- OMX Baltic0,26%290,9
- OMX Riga−0,29%865,55
- OMX Tallinn0,44%1 830,18
- OMX Vilnius0,31%1 139,55
- S&P 5000,72%6 037,88
- DOW 300,3%44 556,04
- Nasdaq 1,35%19 654,02
- FTSE 100−0,15%8 570,77
- Nikkei 225−0,17%38 734,19
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,96
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%104,52
- OMX Baltic0,26%290,9
- OMX Riga−0,29%865,55
- OMX Tallinn0,44%1 830,18
- OMX Vilnius0,31%1 139,55
- S&P 5000,72%6 037,88
- DOW 300,3%44 556,04
- Nasdaq 1,35%19 654,02
- FTSE 100−0,15%8 570,77
- Nikkei 225−0,17%38 734,19
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,96
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%104,52
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Vaata, mille eest advokaadile maksad
Advokaadibüroo kliendil on kasulik jälgida, millistest põhimõtetest lähtudes büroo kliendile arveid esitab, kirjutab advokaat Keijo Lindeberg.
Kui arvel kajastub üldkulu, mis pole otseselt seotud õigusteenuse osutamisega, on mõistlik leppida kokku teistsuguses tasustamise korras. Muidu jäävad ka kohtuvaidluse võidu korral advokaadibüroole tasutud bürookulud kliendi enda kanda.Mitmed advokaadibürood eeldavad kliendilt peale tunnitasu ka büroo üldkulude katmist. Arvel kajastub see üldjuhul real „büroo üldkulu“, „büroo üldkulu seoses õigusabi osutamisega“ vms. Selle suurus on enamasti protsent arve kogusummast, aga enamasti 3-5%.
Riigikohus on selle aasta juuli lahendis rõhutanud, et advokaadibüroo arvetel kajastatud bürookulud ei ole põhjendatud menetluskulu. Riigikohus leidis, et kuigi bürookulude kandmine on advokaadibüroo ja advokaadi tegevuseks kahtlemata vajalik, ei ole võimalik hinnata nende vajalikkust ja põhjendatust seoses konkreetse kohtu¬asjaga. Riigikohus jõudis järeldusele, et mõistlik on eeldada, et bürookulud sisalduvad advokaadi teenuse tunnihinnas, mitte selle kohta ei lisata arvele eraldi rida.
Kõnealune riigikohtu lahend on kooskõlas ka tsiviilkolleegiumi varasema kohtupraktikaga. Näiteks saab tuua 2011. aasta tsiviilasja, mille puhul jõudis kohus samuti järeldusele, et kliendile esitatud arvetel kajastatud bürookulu ei kuulu põhjendatud menetluskulude hulka.
Seotud lood
Hiljuti miljonäristaatusesse jõudnud investor Rahakratt hoolimata finantsvabadusest priiskama ei kuku – luksusautode kollektsiooni omamise asemel sõidab ta ringi rendiautoga ning seetõttu pole ta ka eriti kursis palju furoori tekitanud automaksuga.
Enimloetud
2
5
Grossi spaa ehitab Viljandisse Nordecon
Viimased uudised
Kolme büroo ekspertide ühine analüüs
Toidutööstused rohkem mures
Kolme büroo ekspertide ühine analüüs
Toidutööstused rohkem mures
Grossi spaa ehitab Viljandisse Nordecon
Üks tühjendas portfelli, et hoopis idudesse panustada
Hetkel kuum
Grossi spaa ehitab Viljandisse Nordecon
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Nimekirjas 550 tööstusettevõtet!
Lisatud 100 edukaima ehitusettevõtte edetabel.
Lisatud Ida-Virumaa TOP
Tagasi Äripäeva esilehele