Noorem põlvkond otsib sageli nii sotsiaalses kui ka keskkonnaplaanis jätkusuutlikke investeerimisvõimalusi, kirjutab uudisteportaal MarketWatch.
- Bali roheline kool. Bloombergi hinnangul ei piisa sellest, et raha kasvatatakse keskkonnasäästlikes ettevõtetes. Tulevikus peaks rohkem tähelepanu pöörama ka sellele, mida kontsern,kelle aktsiaid osta, sotsiaalses plaanis korda saadab. Foto: EPA
See on kaasa toonud jätkusuutlike fondide plahvatusliku kasvu: aastatel 2014-2016 suurenesid säärased fondid 33%, kokku 8,72 triljonile dollarile, teatas jätkusuutliku ja vastutustundliku investeerimise foorum.
Sealjuures on suur osa just noorematel investoritel, kellest 70% teatas, et eelistavad jätkusuutlikku investeerimist.
MarketWatchi hinnangul on nende eelistustel üks oht: nimelt väldivad nad küll fossiilkütusekontserne ning keskkonda saastavaid ettevõtteid. Kuid samal ajal peaksid nad eelistama ka jätkusuutlikke demokraatiaid. Sest vastasel juhul “läheb elu inetuks”.
Bloombergi ajakirjanike hinnangul on raske öelda, kumb tegi pikas perspektiivis rohkem kahju: naftaleke või 2010. aasta USA ülemkohtu otsus, mis kaotas valitsuse piirangud selles, mis puudutas ettevõtete tegevust poliitiliste jõudude rahalises toetamises.
Bloomberg toob kolm olulist punkti, mida sotsiaalselt jätkusuutlik investor peaks raha paigutamisel arvesse võtma:
- Poliitiliste jõudude toetamise läbipaistvus.
- Kuidas on annetamine reguleeritud.
- Kuidas on ettevõtete juhtkond panustanud valimiskampaaniatesse.
Seotud lood
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?