• OMX Baltic−0,46%269,56
  • OMX Riga0,18%875,39
  • OMX Tallinn−0,57%1 722,97
  • OMX Vilnius−0,24%1 042,44
  • S&P 5000,00%5 917,11
  • DOW 300,00%43 408,47
  • Nasdaq −0,11%18 966,14
  • FTSE 1000,38%8 115,62
  • Nikkei 225−0,85%38 026,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%106,33
  • OMX Baltic−0,46%269,56
  • OMX Riga0,18%875,39
  • OMX Tallinn−0,57%1 722,97
  • OMX Vilnius−0,24%1 042,44
  • S&P 5000,00%5 917,11
  • DOW 300,00%43 408,47
  • Nasdaq −0,11%18 966,14
  • FTSE 1000,38%8 115,62
  • Nikkei 225−0,85%38 026,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%106,33
  • 29.11.11, 23:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kauba edasimüük ei ole riskivaba tegevus

Üha rahvusvahelisemaks muutuvas ärikeskkonnas ei ole midagi eriskummalist, kui ühe riigi äriühing ostab kaupa teise riigi äriühingult eesmärgiga müüa sama kaup edasi kolmanda riigi äriühingule. Esmapilgul võiks arvata, et kauba edasimüümisel ei ole suuri õiguslikke riske, kuid tegelikult ei pruugi asi olla sugugi nii lihtne.
Kaupade müüki vahendava äriühingu õigussuhteid reguleerivad kaks erinevat lepingut - üks, mille alusel kaup sisse ostetakse, ja teine, mille alusel sama kaup edasi müüakse. Kui ühes lepingus on müüja vastutus kauba lepingutingimustele mittevastavuse eest tugevalt piiratud, teises aga mitte, võib vahendaja sattuda olukorda, kus peab ühele kauba ostjale hüvitama oluliselt suurema kahju, kui ta ise saab nõuda oma kauba müüjalt. Halvimal juhul võib ostjale hüvitatav kahju ületada kordades vahendustegevusest saadud tulu ning vahendaja võimalus ise müüjalt kahju hüvitamist nõuda on väga piiratud või lausa olematu.
Sellise olukorra vältimiseks on vahendaja jaoks oluline piirata lepingus enda kui müüja vastutust vähemalt sama suures ulatuses, kui on piiratud müüja vastutus lepingus, milles vahendaja on ostjaks.
Kahele lepingule võidakse kohaldada erinevate riikide õigust. Paljudel juhtudel kohaldub rahvusvahelistele müügilepingutele ÜRO konventsioon kaupade rahvusvahelise ostu-müügilepingute kohta (CISG). Sel juhul kuulub täiendavalt kohaldamisele ka lepingus kokkulepitud või rahvusvahelise eraõiguse sätete järgi kindlaksmääratav konkreetse riigi õigus. Kokkuleppe puudumisel kohaldub müügilepingule üldjuhul selle riigi õigus, kus on müüja asukoht.
Seega, kui vahendajal ei õnnestu lepingupartneritega kokku leppida oma koduriigi õiguse kohaldamises, on tõenäoline, et kumbagi lepingut reguleerib erineva riigi õigus. See tähendab, et isegi lepingute sisu identsuse korral kohalduvad kummalegi lepingule erinevate riikide õiguse imperatiivsed sätted, mille mõju poolte lepingust tulenevatele õigustele ja kohustustele ning poolte vastutuse ulatusele võib olla erinev. Ka kohtualluvus võib lepingute lõikes erineda.
Autor: Kaarel Kais

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 20.11.24, 15:42
Sergei Astafjev ja Aleksandr Kostin: anname noortele sportlastele võimaluse treenida ja mängida kõrgemal tasemel
Aleksandr Kostin ja Sergei Astafjev, Placet Group OÜ (laen.ee, smsraha.ee) asutajad, on võtnud endale sihiks arendada ja edendada Eesti jalgpalli ja futsali ehk saalijalgpalli nii Tallinnas kui ka Ida-Virumaal. Nende juhitav MTÜ PG Sport on tuntud oma pühendumuse ja panuse poolest Eesti spordi edendamises, pakkudes uusi võimalusi noortele talentidele ja aidates kaasa spordi kultuuri arengule.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele