• OMX Baltic−0,16%271,48
  • OMX Riga0,79%869,3
  • OMX Tallinn−0,06%1 731,57
  • OMX Vilnius0,03%1 064,69
  • S&P 500−1,11%5 970,84
  • DOW 30−0,77%42 992,21
  • Nasdaq −1,49%19 722,03
  • FTSE 1000,16%8 149,78
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110
  • OMX Baltic−0,16%271,48
  • OMX Riga0,79%869,3
  • OMX Tallinn−0,06%1 731,57
  • OMX Vilnius0,03%1 064,69
  • S&P 500−1,11%5 970,84
  • DOW 30−0,77%42 992,21
  • Nasdaq −1,49%19 722,03
  • FTSE 1000,16%8 149,78
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110
  • 14.08.12, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Privaatpanganduses Nordea Swedi kannul

Sain tõsise üllatuse osaliseks, kui lugesin finantsinspektsiooni läinud aasta ülevaadet Eesti finantsteenuste turu kohta. Ei oleks ise kuidagi osanud arvata, et Nordea pank on portfellihalduse osas Swedbanki praktiliselt kinni püüdnud.
Swedbank on järsult kaotanud turuosa ja Nordea on seda hoogsalt kasvatanud Eesti residentidest äriühingute ja eraisikute individuaalportfellide valitsemises.
Swedbanki turuosa on kahanenud 2010. aasta lõpu 51 protsendilt 37 protsendile. Nordea pank on suurendanud turuosa 25 protsendilt 36 protsendile.
LHV panga turuosa kasvas kaheksalt protsendilt üheksale. SEB turuosa suurenes viielt protsendilt kuuele. Danske Capital on suutnud kasvatada turuosa viielt protsendilt kuuele.
Evli Securities säilitas oma 3protsendise turuosa ja Avaron Asset Management oma 2protsendise turuosa. Kawe Kapitali turuosa kahanes kahelt protsendilt ühele, Trigon Wealth Managementi oma kasvas nullilt ühele protsendile ja Trigon Securitise turuosa kukkus ühelt protsendilt nullile.
Individuaalportfellide maht vähenes 2010. aasta lõpu 333 miljonilt eurolt 2011. aasta lõpuks 312 miljonile eurole.
Mis toimub privaatpanganduses – on esimene reaktsioon. Mida on teinud Nordea, et on suutnud turuosa kasvatada? Kas on järsult laiendatud privaatpanganduse üksust? Kas on pakutud teistest laiemat tootepaketti? Või on varade paigutamisel tootlused paremad? Miks just Swedbank on kaotanud turuosa? Miks SEB on privaatpanganduses väike tegija?
Nendele küsimustele loodan täna saada pankadelt vastused ja seda ka teile aripaev.ee-s vahendada.
Muidugi on ka teoreetiline võimalus, et see statistika ei vasta reaalsusele ehk pangad on täitnud vorme, mõeldes individuaalportfellide valitsemise all eri asju. Ehk on olemas väikesed valed, suured valed ja statistika. Võimalik, et saatan on kusagil detailides, arvas üks tundmatuks jääda soovinud panganduse valdkonnas tegutseja.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 27.12.24, 16:38
Tehnoloogia puudumine ei heiduta, lennujaam võttis ambitsioonika eesmärgi
Tallinna Lennujaam tahab saavutada süsinikuneutraalsuse järgmisel ja kliimaneutraalsuse 2030. aastal. Neist viimane eesmärk on Tallinna Lennujaama finantsjuhi ja juhatuse liikme Anneli Turkini sõnul ambitsioonikas ja väljakutsuv, sest kõiki tehnoloogiaid selle saavutamiseks veel olemas ei ole.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele