• OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,28%5 712,69
  • DOW 30−0,61%41 794,6
  • Nasdaq −0,33%18 179,98
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 2251,33%38 558,83
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,68
  • OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,28%5 712,69
  • DOW 30−0,61%41 794,6
  • Nasdaq −0,33%18 179,98
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 2251,33%38 558,83
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,68
  • 23.01.15, 10:38
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Äripäev võitis esimeses astmes kohtuvaidluse

Tallinna halduskohus jättis rahuldamata Villu Paveltsi hagi Andmekaitse Inspektsiooni ja Äripäeva vastu.
Villu Pavelts kaotas esimeses astmes kohtuvaidluse Äripäeva ja Andmekaitse Inspektsiooniga.
  • Villu Pavelts kaotas esimeses astmes kohtuvaidluse Äripäeva ja Andmekaitse Inspektsiooniga. Foto: Erik Prozes
Kohtuvaidluse põhjustas 11. aprillil 2014 Äripäevas ilmunud edetabel Eesti börsiinvestorite TOP 50, kus oli viiendal kohal Villu Pavelts. Pavelts esitas Andmekaitse Inspektsioonile kaebuse tuvastamaks, kas Äripäev on rikkunud Paveltsi isikuandmete töötlemise ja avaldamisega tema põhiõigusi ja –vabadusi.
Andmekaitse Inspektsioon otsustas, et Äripäev pole Paveltsi põhiõigusi rikkunud. Pavelts polnud selle seisukohaga nõus ja esitas kaebuse halduskohtusse.
Tallinna halduskohus jättis Paveltsi kaebuse rahuldamata ning mõistis Äripäeva kasuks 2475,74 eurot Äripäeva menetluskulude kompenseerimiseks.
Nüüd on Paveltsil võimalik esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule.
Paveltsit esindas vaidluses vandeadvokaat Urmas Kukk, Andmekaitse Inspektsiooni Kristiina Laanest ja Kadri Levand ning Äripäeva vandeadvokaat Karmen Turk. 
Eelmisel aastal lõppes Äripäeva võiduga teine analoogne kohtuvaidlus, mis puudutas Äripäeva Rikaste TOPi koostamist ja avaldamist.
Toimetaja märkus: Uudist muudeti 18. märtsil Pressinõukogu otsuse tõttu. Uudises muudeti pealkirja ja vahetati foto.

Seotud lood

Uudised
  • 23.03.16, 11:23
Riigikohus: Äripäeva edetabel ei riku eraelu puutumatust
Äripäev ei ole rikkunud kaebaja põhiõigusi, kui avaldas börsiinvestorite edetabeli koos kaebaja isikuandmetega, leidis riigikohtu halduskolleegium, kes toetas andmekaitse inspektsiooni otsust.
  • ST
Sisuturundus
  • 23.10.24, 11:27
Advokaadibüroo TARK: andmete turvalisuse tagamiseks on vaja professionaalset abi
Tundlikke kliendiandmeid omavad advokaadibürood on küberkurjategijate pidevas huviorbiidis, mistõttu nõuab advokatuur, et küberturvalisus oleks tagatud kõrgeimal tasemel. Et nõuded saaksid täidetud ka päriselt ning ka töötajate teadlikkus tõstetud, on mõistlik kaasata oma ala spetsialistid, usub advokaadibüroo TARK juhtivpartner Tanel Tark.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele