Prokurör: Savisaare uus episood on Eestis esmakordne

Täna pärastlõunal jagas Evestus riigiprokuratuuri esisel muruplatsil ajakirjanikele selgitusi Savisaare kohe-kohe täieneva kahtlustusterivi kohta, öeldes, et uusim kuriteoepisood on Eestis pretsedentne, ja lubades, et asi jõuab kohtusse juba novembri alguses.

Järgnevad Evestuse kommentaarid kõige olulisematele küsimustele.

Milles uus episood seisneb?

Edgar Savisaart on alust kahtlustada Tallinna linnale eraldatud raha kuritarvitamise korraldamises seoses 2013. aastal toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu valimistega.

Miks esitatakse kahtlustus nii vana asja eest alles nüüd?

Selle episoodi uurimine algas juba 2014. aastal, kuid asja on menetlenud teine tiim kapos, nüüd lähinädalatel jõuab see aga lõpule ja edastatakse prokuratuuri.

See menetlus ei tulnud üllatusena prokuratuurile ega avalikkusele, see on pikka aega kõigile teada, kuid lõpliku seisukoha kujundamine on toimunud viimaste kuude jooksul, mil sai selgeks, et on põhjendatud esitada täiendavaid kahtlustusi.

Miks see vana asi koos teise palju suurema kriminaalasjaga ühte patta pannakse?

Selle kriminaalasja peaosalisel, ametist kõrvaldatud linnapeal Edgar Savisaarel on õigus eeldada, et tema suhtes samal ajal kahtlustusega päädivaid menetlusi vaadatakse läbi ühiselt, mitte erineval ajal erinevates kohtusaalides. Süüdistus valmib lähima pooleteise kuu jooksul ja jõuab kohtusse novembri alguses.

Kuidas mõjutab lisandunud episood juba varem teada olevate kohtusse jõudmist?

Süüdistused valmimivad pooleteise kuu jooksul, lõpliku süüdistusakti koostamine ja koos varasema materjaliga kohtusse saatmise edasi lükkumine ei anna mingisugust tagasilööki varasemale altkäemaksumenetlusele, teenides pigem seda, et ametist kõrvaldatud linnapea on kõikide rikkumiste eest koos kohtu all.

Mis on uues episoodis erilist?

Protsessi venimine on seotud selle pretsedentliku loomuga. Selle uurimiseks on tellitud ekspertiis välisriigist, mis võttis omajagu aega.

Valimisreklaamide tellimine eesmärgiga edendada erakonna ja erakonnaga seotud liikmete tuntust ning selles kuritegelike etteheidete tegemine pole tavapärane. Meil puudub kohtupretsedent. Seni on kohtu ette jõudnud ja esimese astme kohtuotsuse saanud kesklinna linnaosavanema kaasus (Alar Nääme – toim), mis pole sisult ka täpselt sama, aga linna raha ärakasutamise valdkonnas saab seda käsitleda pretsedendina.

Valimisreklaami selgitamiseks tellitud detailsed toimingud on võtnud aega, kuid oleme lõpusirgel. Välismaal tehtud ekspertiis selgitas, kas tegemist oli valmisreklaamiga või mitte. Erapooletu ekspertiis eemalt sai anda lõpliku vastuse.

Kui suuri summasid on kuritarvitatud?

See ulatub paarisaja tuhande euro piiresse.

Kes on teised kahtlustusega seotud isikud?

Isikud, kes kahtlustuse saavad, pole veel oma kahtlustuse sisu teada saanud. Nad võivad olla seotud nii nende reklaamide valmistamise kui ka linnaosade ametitega töötajatega, kes on oluliselt kaasa aidanud nende reklaamide tellimisele ja valmistamisele linna eelarvest.

Kui isikutele on kahtlustused esitatud ja uurimisasutus on asja oktoobri alguseks, nagu kokku lepitud, prokuratuuri edastanud, saab prokuratuur anda ka tõendite kohta täpsemat infot.

Teiste kahtlustatavate kohta saab infot kinnitada või ümber lükata siis, kui nad on menetlustoimingutele kutsutud, kui neile on kahtlustus esitatud ja nad on üle kuulatud.

Kas Savisaare advokaadid Oliver Nääs ja Üllar Talviste on kahtlustuse kätte saanud?

Edgar Savisaart on piisav alus kahtlustada selle kuriteo toime panemises, ta on sellest teadlik, ta on kutsutud menetlustoimingule, kahtlustuse täpsemad sisulised andmed saavad kahtlustatavale teatavaks lähipäevil.

Kas kõik aasta eest esitatud kahtlustused peavad veel vett?

Pole plaanis midagi maha võtta, seni avalikkusele edastatud teave – altkäemaksu korduv võtmine, rahapesu ja erakonna rahastamisega seotud kahtlustused - kehtivad endiselt, süüdistusakt on sisuliselt valmis, sinna lisatakse linna eelarveraha omastamisega seotud episoodid.

Kas Savisaare kaitsjad võivad hakata nüüd jälle uusi avaldusi ja taotlusi esitama, mis paneb protsessi taas venima?

Ei saa näha ette kõiki takistusi, prognoos on anud prokuratuuri tegevusplaanist lähtuvalt. Uute episoodide puhul saavad kaitsjad esitada taotlusi nendega tutvumisest alates kümne päeva jooksul. Eelmise kriminaalasja sisu ja maht oli märksa suurem, sellepärast tuldi kaitsjate taotlustele vastu ja anti ajapikendust. Omastamiste episoodide puhul pole alust neid teadmata tulevikku lükata ja prognoosida mitmekuulist tutvumisperioodi.

Kust läheb piir lubatud ja keelatud reklaami vahel?

Lõpliku ja karmi hinnangu peaks andma kohus, kuid kui reklaamid langevad kokku valimiste ajaga ja nende eesmärgiks on valimistel hääli püüda sooviva isiku või erakonna saamahimu, siis võib lugeda selle kuritegelikuks. Prokuratuur teeb etteheiteid kahtlustuste ja süüdistuste vormis, kohtupraktika kujundab kohus. Kriteeriumid paneb paika ilmselt ühel päeval kohtus selguv ekspertiisiakt.

Kas uusi episoode lisandub veel?

Ei ole rohkem soolas kriminaalasju või episoode, mida välja võtta ja millega menetlusaega pikendada. See on kõik ja see viimane osa saabub prokuratuuri paari nädala jooksul.