Euroopa Liidu kõrgeima kohtuinstantsi kohtujuristi hinnangul ei ole Uber pelgalt äpp ehk vahendaja, vaid taksoteenus, mida tuleb reguleerida kui transpordifirmat.
- Uber ei ole pelgalt äpp, leiab kohtujurist. Foto: Scanpix/Reuters
„Uberi elektrooniline platvorm on küll innovatiivne, kuid liigitub transpordi alla,“ teatas kohtujurist Maciej Szpunar oma hinnangu. „Nii võib Uberilt nõuda vajalike litsentside ja lubade taotlemist vastavalt kohalikele seadustele,“ vahendas agentuur Bloomberg.
Uber on üritanud väita, et tegemist on infoühiskonna teenusega, mis ELi klassifikatsiooni järgi oleks kergemalt reguleeritud.
Esialgu on tegemist kohtujuristi hinnanguga, mis ei ole siduv. Otsuse teeb Euroopa Kohus selle aasta jooksul. See võib luua pretsedendi ka teiste jagamismajanduse ettevõtete jaoks, nagu on majutuse alal Airbnb.
Seotud lood
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.