NEIL OÜ

Tartu Maakohus (Tartu kohtumaja) avaldab teadaande Saneerimisseaduse § 36¹ lõike 3 alusel.

12.12.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-16157 pikendab kohus ettevõtja Neil OÜ (registrikood: 11092293) saneerimismenetluses saneerimiskava kohtule esitamise tähtaega. Saneerimiskava kohtule esitamise tähtaeg on 30.01.2025.

Saneerimisnõustaja Kristo Teder avaldab teadaande saneerimisseaduse § 12 lõike 1 alusel.

Tartu Maakohus on 01.11.2024 teinud saneerimismääruse, millega on algatatud ettevõtja, Neil OÜ (registrikood: 11092293, aadress: Järva maakond, Järva vald, Santovi küla, Kodupaiga, 73005), saneerimismenetlus.
 
Võlausaldaja saab ettevõtja esitatud võlanimekirjas välja toodud võlausaldaja nõude suuruse ja tagatusega tutvuda pöördudes e-kirja teel saneerimisnõustaja poole.
 
Võlausaldaja peab võlanimekirjas nimetatud nõudega mittenõustumisest saneerimisnõustajat teavitama. Kui võlausaldaja, kelle nõuet soovitakse saneerimiskavaga ümber kujundada, ei nõustu võlanimekirjas nimetatud andmetega, esitab ta saneerimisnõustajale hiljemalt 22.11.2024 kirjaliku avalduse, milles märgib, mis ulatuses ta nimetatud nõudega ei nõustu, ja esitab neid asjaolusid tõendavad tõendid. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmisel loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.
 
Vastavalt saneerimismäärusele toimub saneerimiskava vastuvõtmine hiljemalt 30.12.2024 ja kava esitatakse kohtule kinnitamiseks hiljemalt 06.01.2025. Vähemalt kaks nädalat enne saneerimiskava vastuvõtmise tähtaja lõppu avaldab saneerimisnõustaja teate saneerimiskava projekti kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastab saneerimiskava projekti ja selle kohta avaldatud teate puudutatud isikutele.
 
Saneerimismenetluse algatamise üldised tagajärjed:
1) kohus peatab ettevõtja vara suhtes läbiviidava täitemenetluse või muu sundtäitmise kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõppemiseni, välja arvatud täitemenetlus, mis viiakse läbi töösuhte alusel tekkinud nõude täitmiseks;
2) kohus lõpetab ettevõtja või saneerimisnõustaja taotluse alusel ettevõtja varale seatud aresti või muudab selle sisu, välja arvatud ettevõtja varale kriminaalmenetluses võimaliku konfiskeerimise või konfiskeerimise asendamise tagamiseks või töösuhte alusel tekkinud nõude tagamiseks kohaldatud aresti korral, kui see on vajalik saneerimismenetluse läbiviimiseks;
3) viivise või ajas suureneva leppetrahvi arvestamine ettevõtja vastu suunatud nõudelt peatub kuni saneerimiskava kinnitamiseni;
4) kohus võib ettevõtja taotluse ja sellele lisatud saneerimisnõustaja heakskiidu või saneerimisnõustaja taotluse alusel kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõppemiseni peatada kohtumenetluse, milles on ettevõtja vastu varaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud, välja arvatud juhul, kui nõue on esitatud töösuhte alusel, kusjuures kohus ei peata kohtumenetlust kriminaalasjas;
5) kohus lükkab võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse alusel ajutise pankrotihalduri nimetamise otsustamise edasi kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõpetamiseni;
6) ettevõtja säilitab saneerimismenetluse algatamisel käsutusõiguse ettevõtja vara üle, kuid peab tehingutest, mis väljuvad tavapärase majandustegevuse raamest, viivitamata teavitama saneerimisnõustajat;
7) kui ettevõtja soovib muude kui punktis 1 nimetatud meetmete, eelkõige pandiõiguse teostamise peatamist, võib kohus nimetatud meetmed ettevõtja või saneerimisnõustaja taotluse alusel kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõppemiseni peatada, kui see on saneerimiseks vajalik või see toetab saneerimiskava üle peetavaid läbirääkimisi. Meetmeid ei või peatada töösuhte alusel tekkinud nõude puhul;
8) punktides 1, 4 ja 7 nimetatud peatamise tähtaeg ei või olla pikem kui neli kuud saneerimismenetluse algatamisest arvates. Tähtaega on võimalik ettevõtja, võlausaldaja või saneerimisnõustaja taotluse alusel pikendada või peatamist uuesti kohaldada, kui see on asjaoludest tulenevalt põhjendatud, eelkõige kui saneerimismenetluses on toimunud oluline edasiminek ja peatamise jätkumine on edukaks saneerimiseks vajalik ega kahjusta ühegi peatamisest puudutatud isiku huve ja õigusi ebaproportsionaalselt. Kokku ei või tähtaeg koos pikendamiste ja uuendamistega olla pikem kui 12 kuud saneerimismenetluse algatamisest arvates;
9) saneerimismenetluse algatamisel pikeneb pankrotiseaduses ja täitemenetluse seadustikus sätestatud tehingu või muu toimingu tagasivõitmise tähtaeg aja võrra, mis kulub saneerimismenetluse algatamisest kuni saneerimismenetluse lõppemiseni. Pikendatud tähtaeg ei või ületada kaheksat aastat enne ajutise halduri nimetamist või täitemenetluse seadustikus nimetatud tagasivõitmise tähtaegade algust.
 

Saneerimisnõustaja Kristo Teder avaldab teadaande saneerimisseaduse § 29 lõike 5 alusel.

Ettevõtja, Neil OÜ (registrikood: 11092293, aadress: Järva maakond, Järva vald, Santovi küla, Kodupaiga, 73005), saneerimismenetluse käigus koostatud, kuid puudutatud isikute rühmade poolt vastuvõtmata jäänud saneerimiskava kinnitamiseks esitatakse taotlus kohtule.

Saneerimiskava kinnitamisega hakkab saneerimiskavas ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima ettevõtja ja isiku kohta, kelle õigusi saneerimiskavaga mõjutatakse. Saneerimiskava kehtivuse ajal ei saa esitada pankrotiavaldust nõude alusel, mille kohta saneerimiskava kehtib.
 
Saneerimiskava vastu hääletanud puudutatud isik võib 14 päeva jooksul arvates käesoleva teate avaldamisest esitada kohtule põhjendatud taotluse, milles palub jätta saneerimiskava kinnitamata ja selgitab, milles seisneb tema õiguste oluline rikkumine, kui:
  1) ei ole järgitud saneerimisseaduse § 26 lõikes 2 nimetatud võlausaldajate huvide testi;
  2) saneerimisseaduse § 36 lõike 1 punktis 2 sätestatud tingimus ei ole täidetud;
  3) muu saneerimisseaduse § 36 lõikes 1 sätestatud tingimus kava kinnitamiseks ei ole täidetud.

Saneerimisnõustaja Kristo Teder avaldab teadaande saneerimisseaduse § 20 lõike 3 alusel.

Ettevõtja, Neil OÜ (registrikood: 11092293, aadress: Järva maakond, Järva vald, Santovi küla, Kodupaiga, 73005), saneerimismenetluse käigus on valminud saneerimiskava projekt, millega on võimalik tutvuda pöördudes e-kirja teel saneerimisnõustaja poole kuni 29.01.2025.
Kirjalikud seisukohad saneerimiskava projekti kohta tuleb esitada hiljemalt 29.01.2025 aadressil [email protected].
 
Kui puudutatud isik jätab kirjaliku seisukoha esitamata, siis ei saa ta esitada saneerimiskava vastuvõtmise kohta vastuväidet ning kaotab õiguse esitada taotlus vastuvõetud saneerimiskava kinnitamata jätmiseks (SanS § 26 lg 1) või vastuvõtmata saneerimiskava kinnitamata jätmiseks (SanS § 292 lg 1) ning seeläbi ka õiguse esitada määruskaebus saneerimiskava kinnitamise määruse peale (SanS § 37 lg 3).

Lisainfo vajaduse soovil palun pöörduda saneerimisnõustaja poole. Seisukohas palub saneerimisnõustaja selgelt väljendada, kas ollakse saneerimiskava vastuvõtmise poolt või vastu.

Tartu Maakohus (Tartu kohtumaja) avaldab teadaande Saneerimisseaduse § 37 lõike 2² alusel.

Kohus kinnitab 21.03.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-16157 ettevõtja Neil OÜ (registrikood: 11092293) saneerimiskava.

Saneerimiskava kinnitamisega hakkab saneerimiskavas ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima ettevõtja ja isiku kohta, kelle õigusi saneerimiskavaga mõjutatakse (SanS § 45 lg 1). Kohtu kinnitatud saneerimiskava on täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes. Kui saneerimiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna (SanS § 45 lg 5).


Ettevõtja või puudutatud isik, kes on esitanud taotluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, võib määruse peale esitada määruskaebuse, esitades selle otse ringkonnakohtule (SanS § 37 lg 3).

Määrus, millega saneerimiskava kinnitatakse, on viivitamata täidetav. Saneerimiskava kinnitamise määruse peale esitatud määruskaebusel ei ole saneerimiskava täitmise elluviimist peatavat toimet (SanS § 37 lg 1).