Peame saama ka kohtusüsteemi kitsaskohtadele osutada, ilma et seda tõlgendataks rünnakuna õigusriigi vastu, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Äripäeva hinnangul valitseb oht, et võimudevaheline kaevikusõda hakkab tõsiselt häirima riigi toimimist ja otsuste langetamist eri tasandeil. Võimude lahusus on kahtlemata oluline tasakaalustuspõhimõte ning demokraatia alustugi, mida tuleb kaitsta, kuid debatt ei tohiks jõuda absurdini, et näiteks kohtuvõimu toimimise kohta ei tohi süsteemiväline inimene kriitikat teha. Me peame saama kitsaskohtadele osutada, ilma et seda tõlgendataks rünnakuna õigusriigi vastu.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Harju maakohus lõpetas suvel ebamõistlikult pika menetlusaja tõttu tulemusteta üle seitsme aasta kestnud mahuka maksukuriteo ja rahapesu kriminaalasja.
Harju maakohtu esimees Meelis Eerik leiab, et justiitsminister Raivo Aegi etteheited ja otsus algatada maakohtu töökorralduse suhtes järelevalvemenetlust põhinevad valedel järeldustel.
Kuidas töötab Tehnopoli tehisarukiirendi, millist tuge idufirmad sealt saavad ja millised ettevõtted on oodatud osalema, sellest räägitakse värskes Äripäeva raadio saates.