USA meelelahutaja Tucker Carlson intervjueeris Vladimir Putinit, mille käigus ei olnud ebamugavaid küsimusi, aga oli Donald Trumpi eesmärke täitvaid narratiive, ütles Eesti Päevalehe ja Delfi ajakirjanik Herman Kelomees.
- Vladimir Putin Foto: AP/Scanpix
Kelomees rääkis Äripäeva raadio reedeses hommikuprogrammis, et Tucker Carlson ei ole tegelikult ajakirjanik, vaid provokaator. Seetõttu ei pidanud Kelomees Tuckeri vestlust Putiniga sisu poolest ka eriti oluliseks. Küll aga märkis Kelomees, et Carlson laskis Putinil rääkida teemadest, mis teenisid ka USA presidendiks kandideeriva Donald Trumpi eesmärke.
Kelomees lisas, et Putiniga tehtud intervjuu ei olnud mõeldud niivõrd rahvusvahelisele publikule, vaid Venemaa siseauditooriumile.
Mida Putini intervjuud ja selle kohta avaldatud uudiseid jälgides arvesse võtta, seda selgitas Kelomees lähemalt.
Herman Kelomeest intervjueeris Viivika Rõuk.
Putini intervjuu: mida tähele panna, kui kohtuvad provokaator ja propagandist
Seotud lood
Täielik Euroopa kaubandusembargo Venemaale ei jäta seda ilma Lääne tarneteta – allikaid on palju –, küll aga võimaldaks see kehtestada selged reeglid äritegevuseks Eestis, tuua sellesse suurema selguse ning oleks ka võimas moraalne sõnum, leiab Delovõje Vedomosti ajakirjanik Jaroslav Tavgen.
Venemaa lõpetas aasta tõsise eelarve puudujäägiga ja mustadeks päevadeks kõrvale pandud varu on vähenenud. Kas see tähendab, et sanktsioonid töötavad ja varsti saab riigil sõjapidamiseks raha otsa?
Igal aastal saab mitukümmend tuleõnnetust alguse hooletust tuletööst. Kõige sagedamini tuleb seda ette ehitusobjektidel ja töökodades – keevitustööde käigus ei märka inimene enda ümber materjali, mis võib kiirelt süttida. Tuletööde tegemisel on teadmatus suur ja nõudeid eiratakse, kuigi paljudele ettevõtetele on koolitus kohustuslik.