• OMX Baltic−0,45%269,58
  • OMX Riga0,34%876,83
  • OMX Tallinn0,15%1 725,49
  • OMX Vilnius−0,33%1 041,49
  • S&P 5000,53%5 948,71
  • DOW 301,06%43 870,35
  • Nasdaq 0,03%18 972,42
  • FTSE 1000,7%8 205,91
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,33
  • OMX Baltic−0,45%269,58
  • OMX Riga0,34%876,83
  • OMX Tallinn0,15%1 725,49
  • OMX Vilnius−0,33%1 041,49
  • S&P 5000,53%5 948,71
  • DOW 301,06%43 870,35
  • Nasdaq 0,03%18 972,42
  • FTSE 1000,7%8 205,91
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,33
  • 28.02.00, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Võlakirjaturg vähendab firma sõltuvust pangast

Eesti ettevõtted kasutavad tavapäratult vähe oma kapitalinälja rahuldamiseks võimalusi mida pakub võlakirjaturg. Andes võrreldes laenuga muuhulgas oluliselt paindlikuma võimaluse ettevõtte finantspoliitika juhtimiseks, pakuvad võlakirjad eelkõige võimaluse intressikulude alandamiseks.
Eesti võlakirjaturu aktiivseks mahuks hinnatakse hetkel 1,5 -- 2 miljardit krooni. Koos pikemaajaliste, riiklike ja kohalike omavalitsuste emissioonidega on turul praegu lunastamata võlakirju ligikaudu 4 miljardi krooni eest.
Enam vähem sellel tasemel on võlakirjaturg püsinud 1997. aastast. Järjest suurenenud on ainult välismaiste emitentide osakaal, mis tänaseks moodustab üle 60% uutest emissioonidest. Seega võib suures plaanis hinnata eesti ettevõtjate panust turule 1 miljardi krooni juurde.
Laenuturu maht (ilma eraisikuteta) on samal ajal ligi 20 miljardit krooni vaatamata sellele, et alates 1998. aasta keskpaigast on laenuturg olnud majanduskriisi tõttu halvatud. Seega on selge, et võlakirjad ei oma Eesti majanduses täna kaugeltki võrreldavat tähtsust laenuturuga.
Tehes pisut meelevaldseid kokkuvõtteid Eesti Panga statistikast võib hinnata, et laenu hind on ettevõttele kaalutud keskmiste intresside alusel 4 % kallim kui võlakirjafinantseerimisel. Veidi meelevaldne on see hinnang seetõttu, et võlakirjaturul tegutsevad tüüpiliselt vähemriskantsed ettevõtted, kellele ka laenu hind oleks keskmisest madalam. Lisaks ei kajastu võlakirja kupongiintressis alati kogu makstav intressikulu.
Siiski võib vahet hinnata paarile protsendile, mis laenuturu mahtu arvestades tähendab kogusummas 200 - 400 miljonit lisakrooni kulu laenajatele ettevõtetele. See peaks vähemalt need ettevõtted, kelle laenuvajadust mõõdetakse kümnete miljonite kroonidega, mõtlema panema.
Hea indikatsiooni võimalikust intressisäästust võlakirjaturul annab ka see, kui võrrelda pangadeposiitide ja rahaturufondide intresse, mis liiguvad hetkel 3 -- 4% juures, laenuturuintressidega, mis on 7 -- 10 %.
Mitte vähemolulisem kui odavam raha on see, et avalikul võlakirjaturul tegutsev ettevõte juhib oma finantseerimispoliitikat ise ja saab oskusliku tegutsemise korral seeläbi finantskulusid veelgi vähendada. Piltlikult öeldes, jäme ots ei ole enam mitte panga, vaid ettevõtte finantsjuhtide käes. Teenuse pakkuja ja teenuse tarbija on vahetunud.
Muutuvate intresside keskkonnas saab ettevõte kiiresti hinnata ümber oma ressursivajadusi ja vastavalt intressiootustele oma võlakirju turult tagasi osta või neid juurde emiteerida. Veelgi olulisema tõe leiame aga, kui vaatame mis juhtus Eesti laenuturul majandussurutise perioodil.
Alates 98 aasta keskpaigast pangad sisuliselt peatasid laenude väljaandmise ja korjasid tagasi paljud käibelaenud. Mõnigi ettevõtte sattus majandusraskustesse mitte viletsa bilansi vaid eelkõige käibekapitali puuduse tõttu. Sel ajal oli kombeks aasida pankureid kui vihmavarjukaupmehi, kes sulle päikeselise ilmaga varju laenavad ja saju alates selle tagasi võtavad. Et vältida sellist sõltuvust ühest suurest vihmavarjuettevõttest tuleb ise taevakraanide juures olla.
Vihmavarjuta jäämine ei olnud ületamatuks probleemiks ettevõtetele, kes ennast võlakirjaturule olid sisse töötanud. See turg, olgu siis nii väike nagu ta on, säilitas oma mahud ka kriitilisematel aegadel. Tõsi intressid tõusid kohati laenuturu (teoreetilistest) intressidest kõrgemale, aga vähemalt säilus võlakirjaturul raha, mida sai lühiajaliselt laenata.
Et võlakirjaturu võimalusi maksimaalselt kasutada, on kasulik olla avalik ettevõte. Erinevalt aktsiaturu kontekstist ei tähenda võlakirjaturul avalikuks ettevõtteks olemine suurt omanikeringi. Nagu aga nimigi ütleb, tähendab see kohustust enda tegemistest turge rohkem teavitada.
Edukas ettevõte, kes on avalikkuse tähelepanu all, avab endale aga uue mõõtmatu turu. Kui ettevõte noteerib oma võlakirjad väärtpaberibörsil, kujuneb ettevõtte raha hind avatud konkurentsi tingimustes. Ettevõtte kohaneb kiiremini turu muutustega, sest turg tunneb ettevõtet, on ettevõtte partner. Kohanemisvõime on aga pikaajalise arengu ja ellujäämise eeltingimus.
Vt. ka Laenu- ja võlakirjaturu dünaamika

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 14.11.24, 16:24
Lindström: müügiinimeste tugevuste arendamine hoiab tiimi motiveeritu ja tulemuslikuna
Lindströmi müügitöö eripära seisneb iga tiimiliikme tugevuste ärakasutamises ja arendamises. Just müügiinimeste koolitamine ja vastutuse andmine nende eelistuste põhjal aitab püsivalt leida ja hoida motiveeritud töötajaid, selgub saatest “Minu karjäär”.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele