Kas Te ikka eelmise teisipäeva esikaane pealkirjaga
Odav elekter erafirmalt ja väitega, et erastatud võrkudes on odavam elekter, meie monopoolsetes tingimustes üle ei pingutanud? Viimsi elanikke, ja eriti majaomanikke, teeb Fortumiga seotud väide tigedaks. Oleme aastaid maksnud Jaotusvõrgu tarbijatest oluliselt krõbedamat hinda ning praegust hinnatõusu ei tohiks tõsine ärileht küll kuidagi õigustada ehk hinnatõstjat kiita!
Pealegi tekib efektiivsem majandamine ikkagi konkurentsi tingimustes, aga selleni on meil veel pikk tee. Fortum on küll teinud investeeringuid, kuid kordades on suurenenud ka klientide (Viimsi valla elanike) arv. Ilmselt on uued liitujad selle kõik oma taskust kinni maksnud ning monopoolne Fortum on neid ka edasiseks premeerinud Eesti kõrgemate ja tarbijate jaoks mitte eriti tarbijasõbralike hinnapakettidega. Efektiivsust üritatakse siingi hinnatõusuga tõsta ? see on ilmselt tõesem väide.
Juhtkirjas küll toote välja Fortumi poolt kehtestatud Eesti kalleima põhitariifi, aga kuidagi ei saa aru, kuidas praegustes monopoolsetes tingimustes aitab Fortumi tegevus hinnakindluse tagasi tuua? Eesti kõrgeim hind ilmselt tõuseb ja jääb kõrgeimaks. Pealkirjade ja mõlema artikli sisu vahel oleks nagu vastuolu ning juhtkirja oleks võinud pealkirjastada ?Eesti Energia astus Fortumile hinnaga kanna peale ? viimane lipsab eest?.
Autor: Kaido Jelle
Seotud lood
Telia Digikoristuspäev toimub juba 31. jaanuaril. Meenutame, kuidas viidi sel aastal digikoristust läbi Eesti Kaitseväes, kus IT-süsteemidest ja seadmetest kustutati kokku kümnete terabaitide ulatuses digikeltsa.