Evelin Ilvese kohtuprotsess jätkub järgmise aasta jaanuaris

«Arvestades, et vastaspool oli jätnud oma kohustused täitmata, jõudsime isegi kaugele,» ütles Ilvest esindav vandeadvokaat Mati Päts pärast kaks tundi kestnud istungi lõppu, kirjutas Sakala.

Hageja esindaja Nikolai Kõivu pihta suunatud etteheitega viitas Päts sellele, et too polnud vastanud kohtuniku 11. oktoobri kirjas esitatud täpsustavatele küsimustele nõutud nädala jooksul, vaid tegi seda alles veidi enne istungi algust.

Kõivu hinnangul kulges eelistung tavapäraselt ja temagi ei lootnud eile tulemuseni jõuda.

Karksi vallavolikogu esimehe Heino Luige juhitav maaparandusfirma Nuia Melior nõuab esimeselt leedilt raha presidendi Abja vallas asuvas kodutalus Ärmal tehtud pinnasetööde eest.

Ärma tallu külalistemaja rajanud osaühingut Ermamaa juhtiv Evelin Ilves peab nõuet põhjendamatuks. Ilvese jutu järgi on ta tasunud kõik kokkulepitud summad peatöövõtjale Aus Invest ja hoopis too peaks alltöövõtjatele tekkinud võlgnevuste eest vastutama.

Evelin Ilvest ega Nuia Meliori juhte Heino Luike ja Peeter Uisku eile kohtus polnud. Väikeses saalis, kus ajakirjanikke oli rohkem kui menetlusosalisi, esitasid tõendeid mõlema vastase advokaadid.

Olulist lisa varem meedias avaldatud infole eile ei tulnud ning kummagi poole esitatud tõendid ei näidanud ilmeksimatult nende seisukohtade õigsust.

Nuia Meliori väitel tellis neilt kõnniteede ja terrasside ehituse ja muud pinnasetööd Evelin Ilves isiklikult ning seetõttu nõuavad nad raha temalt, mitte Aus Investilt.

Nende väidete üks peamisi tõendeid oli Evelin Ilvese elektronkiri Nuia Meliori nõukogu esimehele Heino Luigele. Selles palub presidendiproua teha firmal hinnapakkumine just nende tööde kohta, mille üle vaidlus käib. Samuti on Ilvese allkiri tööde vastuvõtmise aktidel, ehkki Kõivu sõnul ei saa välistada, et esimene leedi kirjutas alla Aus Investi esindajana.

«Sellisel juhul palume kostjal esitada Aus Investi volikirja, mille alusel Evelin Ilves tööd vastu võttis,» lausus Kõiv.