Nordea panga analüüsiosakonna juhataja
Sander Klaose sõnul ei pruugi negatiivne reitinguväljavaade tingimata
tähendada tegelikku reitingu alandamist vaid ohtude olemasolu.
"Negatiivne reitinguväljavaade tingimata tähendada tegelikku reitingu alandamist, pigem näitab see edaspidist alandamist põhjustada võivate faktorite ja ohtude olemasolu," kommenteeris ta Hansapanga ja Swedbanki reitinguväljavaate alandamist.
"Reiting koosneb üldiselt kahest suuremast osast: äririskidest ja finantsriskidest, mis omakorda koosnevad suuremast hulgast erinevatest faktoritest (riik, majanduspoliitika, turg, positsioon turul, ettevõtte rahavood, likviidsus, kapitali struktuur jms). Praegusel juhul oli Swedbanki reitingu alandamise peamiseks põhjuseks Balti turgudest tulenev lisarisk," lisas ta.
"Nordea puhul on samadel põhjustel reitingu alandamise tõenäosus peaaegu olematu, kuna erinevalt Swedbankist moodustavad Balti turud Nordea koguportfellist suhteliselt väikse osa," oli Klaos veendunud.
Seotud lood
Hansapanga Grupi juhi Erkki Raasukese sõnul
tähendab madalam reiting kõrgemat raha hinda ja krediidireiting mõjutab eelkõige
välisfinantseerimise hinda.
Reitinguagentuur Moody’s alandas Swedbanki
ja Hansapanga reitingu väljavaate seoses Balti muredega negatiivseks.
Nordea Bank Lietuva teenis mullu 19 101
miljoni liti suuruse auditeerimata netokasumi.
Seoses Nordea jaepangandusüksuse juhi Toivo
Annuse edutamisega Venemaa, Baltikumi ja Poola jaepanganduse nõunikuks alustab
28. jaanuaril Nordea juhatuse liikme ja jaepanganduse juhina tööd Olavi
Pakkonen.
Maksude koosseis muutub veel ja maksumäärad lähevad kõrgemaks – selle peale võib mürki võtta, arvab raamatupidamisbüroo Vesiir asutaja ja juht Enno Lepvalts.