• OMX Baltic0,33%270,76
  • OMX Riga−0,48%881,75
  • OMX Tallinn0,53%1 739,37
  • OMX Vilnius−0,04%1 043,95
  • S&P 500−1,32%5 870,62
  • DOW 30−0,7%43 444,99
  • Nasdaq −2,24%18 680,12
  • FTSE 100−0,09%8 063,61
  • Nikkei 225−1,05%38 235,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,32
  • OMX Baltic0,33%270,76
  • OMX Riga−0,48%881,75
  • OMX Tallinn0,53%1 739,37
  • OMX Vilnius−0,04%1 043,95
  • S&P 500−1,32%5 870,62
  • DOW 30−0,7%43 444,99
  • Nasdaq −2,24%18 680,12
  • FTSE 100−0,09%8 063,61
  • Nikkei 225−1,05%38 235,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,32
  • 10.03.09, 23:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Lubame 100 000 krooni eest maksuvabalt remonti teha

Kui öeldakse, et me ei saa majanduskriisi leevendada ja olukorda kiiremini stabiliseerida, sest selleks puudub ressurss, siis tasub veel mõelda.
Kaalume näiteks võimalust, et eraisikud saaksid aastatel 2009-2010 kulutada maksuvabalt 100 000 krooni ehitusremonttöödeks. Kui seda võimalust kasutaks näiteks 100 000 inimest, siis suunaks see ehitussektorisse 10 miljardit krooni.
Kuna soodustuse saaja oleks eraisik, siis sellelt tasutud käibemaks tuleks riigituludesse tagasi ja tegelikult oleks tehtav soodustus ainult käibemaksu ja tulumaksu vahe.
Kui veel arvestada, et osa sellest rahast tuleks tagasi maksudena, mis ehitusfirma maksab oma töötajate pealt, siis tegelikult ei läheks selline soodustus riigile midagi maksma.
Küll aga oleks palju võitjaid. Tööd saaksid ehitusfirmad ehk praegu suurimas raskuses olev sektor, väheneks töötute hulk. Paraneks ka ehitusmaterjalide tootjate ja müüjate seis. Mõne firma võib see päästa pankrotist, mis muidu omakorda põhjustaks ahelvõlgnevust ja töötust.
Võib näiteks nõuda, et seda summat saaks kasutada ainult heaks kiidetud ehitusfirmade puhul.
Soodustuseks kvalifitseeruval firmal ei tohi olla maksuvõlga, mis oleks omakorda motivaator ehitusfirmadele ja vähendaks probleeme maksulaekumistega.
Kindlasti on ideel agasid. Näiteks kerkiks kohe küsimus, kas süsteem oleks pettuse- ja korruptsioonikindel ja kas selle haldamine oleks piisavalt lihtne ja odav. Oleme me selleks suutelised, või ütleme eos, et ei ole?
Usun, et on teisigi ideid ja see ettepanek teeb loodetavasti aruteluks otsa lahti. Hull aeg vajab pööraseid ideid.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 29.10.24, 15:04
Hooletu tuletöö võib kaasa tuua kopsaka rahatrahvi – hullemal juhul võib see hävitada vara
Igal aastal saab mitukümmend tuleõnnetust alguse hooletust tuletööst. Kõige sagedamini tuleb seda ette ehitusobjektidel ja töökodades – keevitustööde käigus ei märka inimene enda ümber materjali, mis võib kiirelt süttida. Tuletööde tegemisel on teadmatus suur ja nõudeid eiratakse, kuigi paljudele ettevõtetele on koolitus kohustuslik.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele