Täna maadevahetuse kohtuasjas tunnistust andnud Toomas Annus oli istungi vaheajaks sedavõrd tõre, et nimetas prokuröri idioodiks. Põhjus seisnes selles, et prokurör väitis, et Annus räägib liiga laialivalguvalt ja kohati asjadest, mis ei puutu kohtuasjasse.
Annust ärritas, et prokurör tunnistamisel palus tal mitte rääkida laialivalguvalt ja kohtuasjasse mitte puutuvatest nüanssidest. Annus oli seda meelt, et tema jutt siiski puutub kohtuasjasse.
Annus ütles saalist väljudes – nagu ka enne istungil –, et on seda hetke (rääkimist, tunnistamist – toim.) oodanud viis aastat. "Minu käest ei küsinud keegi seda asja viis aastat, ma mõtlen, et nüüd ühe korra võiks mind ära kuulata," kostis Annus tunnistajapingis prokuröri katkestuse peale.
Vaheajal saalist väljudes ütles Annus: "Tõesti, viis aastat olen oodanud võimalust ja nüüd ka ei lasta rääkida."
Samuti kohtu all olev endine keskkonnaminister Villu Reiljan märkis seepeale, et ilmselt ei räägi Annus sellest, mida kuulda tahetakse. "Idioot," viitas Annus prokurörile ning väljus saalist.
Pärast lõunasööki jätkunud istungil ütles Annus, et tema ei ole prokuröri idioodiks nimetanud ja tal on tunnistajad. Annus väitis, et jutt käis hoopis ajakirjanikest ja nad rääkisid Reiljaniga ühest ajaleheartiklist. Samuti avaldas Annus lootust, et ajakirjanikud selle peale ei solvu.
Täna õhtul võttis Toomas Annus ühendust Äripäeva peatoimetajaga, et rääkida talle loo omapoolne versioon ära.
„Minu sõna „idioodid“ ei olnud sihitud ei prokuröri ega ajakirjanduse vastu, vaid tuli lausest, kus ma vestluses Villu Reiljaniga meenutasin kunagist Andres Kahari artiklit „Ärgem olgem kasulikud idioodid,“ lausus Annus telefonikõnes. „Ja seda kontekstis, kus mingi väljaanne oli hommikul kirjutanud, et kohtus hakkab tunnistusi andma mitte Villu Reiljan, vaid Villu Kangur.“
Riigiprokuratuuri avalike suhete osakonna juhataja Kadri Tammai, kes samuti Äripäeva toimetusse helistas ütles, et prokuratuuri arvates solvab Äripäeva uudis prokuröri ning, et prokuratuuri arvates puudub selles uudisväärtus. Tammai lisas, et Äripäevas ei peaks uudis enam üleval olema, kui Toomas Annus on ise öelnud, et tema pole prokuröri idioodiks nimetanud.
Äripäev jääb oma sõnade juurde ning kinnitab, et toimetusel ega ajakirjanikul ei olnud soovi avaldatud artikliga prokuratuuri ega prokuröri solvata.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!