BLRT Grupi suuromanik Fjodor Berman peab lükkama meedia vahendusel ümber valeväited, mida ta kasutas enda jaoks ebamugavate väikeaktsionäride ründamiseks.
Riigikohus jättis oma 22. mail avaldatud määrusega Fjodor Bermani kassatsioonikaebuse menetlusse võtmata ning menetluskulud Bermani kanda.
Tallinna ringkonnakohus jättis tänavu veebruaris valdavalt jõusse Harju maakohtu varasema otsuse, millega rahuldati BLRT Grupi vähemusaktsionäride Mihhail Gnidini ja Valeri Kovalenko hagi. Ringkonnakohus nõustus maakohtu seisukohaga, et Fjodor Berman on esitanud ebaõigeid ja tõendamata faktiväiteid, mis üheskoos ja konteksti asetatuna teotavad väikeaktsionäride au.
Berman peab avaldama 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Äripäeva paberlehes ja online-versioonis omal kulul valeandmeid ümber lükkava avalduse. Avaldus peab ilmuma ühel väljaande 9 esimese lehekülje pinnal 25x15 sentimeetri suurusena, kusjuures tekstiosa peab hõlmama vähemalt 95% kuulutuse pinnast. Internetiväljaandes peab avaldus ilmuma põhiuudiste seas vastava bänneri näol.
Fjodor Bermani esindav advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous partner Ants Nõmper ütles, et kuigi ei suudetud välja selgitada kogu tõde kontserni aktsiate kokkuostjatest, kes peitusid advokaatide selja taha, on kohtuotsus täitmiseks.
Väikeaktsionärid Kovalenko ja Gnidin ei olnud nõus Fjodor Bermani poolt 2010. aasta suvel ja 2011. aasta kevadel Äripäevale antud intervjuudes esitatud väidetega, nagu oleksid väikeaktsionärid ostnud salaja kokku BLRT Grupi aktsiaid, sooviga ettevõte üle võtta. “Otsustasime pöörduda kohtu poole, sest Bermani väide polnud ainuüksi vale, vaid oli ka katteks ja õigustuseks, mille varjus said aktsiaid kokku osta ta ise ja ta lähisugulased," lausus Gnidin.
Ta lisas, et Berman tunnistas enda kassatsioonikaebuses teiste aktsionäride selja taga aktsiate kokkuostu, väites viimase argumendina kohtule, et see ei ole midagi sellist, mis võiks avalikustamise korral hagejate inimväärikust alandada või au teotada. "Meie, ja kohus on meiega samal meelel, arvame, et selline tegevus on taunitav, kuna on teostatud omakasupüüdlikult iga hinnaga. Sellised inimesed ei austa teiste inimeste omandiõigusi ega saa olla ausad äripartnerid,” märkis Gnidin.
Seotud lood
Täna toimunud ASi BLRT Grupp üldkoosolekul hääletas enamusaktsionär järjekordselt maha vähemusaktsionäride ettepaneku maksta vaid 10% kasumist dividendidena, teatas BLRT aktsionär Mihhail Gnidin pressiteate vahendusel.
Tallinna ringkonnakohus kohustas esmaspäeval avaldatud otsusega ASi BLRT Grupp juhatuse esimeest ja suuromanikku Fjodor Bermani lükkama meedia vahendusel ümber valeväited, mida mees kasutas enda jaoks ebamugavate väikeaktsionäride ründamiseks.
BLRT osanik Valeri Kovalenko soovib kohtutäituri abiga saada tööstuskontserni juhatuselt ettevõtte äritegevuse, finantsseisu ja juhtimise kohta käivat infot.
BLRT Grupp esitas advokatuuri aukohtule palve viia läbi distsiplinaarmenetlus advokaadibüroo Sorainen advokaadi Urmas Volensi suhtes.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.