BLRT Grupi väikeaktsionäri Mihhail Gnidini esindaja, Soraineni vandeadvokaadi Urmas Volensi sõnul on tööstuskontserni suuromanike perekond Bermani osad aktsiad arestitud seni, kuni jõutakse kokkuleppele.
Kui Bermanid ei maksa kahjuhüvitist, siis nende aktsiad on arestitud kuni vaidluse lõpuni ehk niikaua, kui on selge, kes kui palju kellelegi maksma peab, selgitas ta.
"Mihhail Gnidin esitas septembri alguses hagi, millega nõuab BLRT-lt dividendide väljamaksmist. Selle nõude alternatiivina – kui kohus ei peaks seda mingi põhjusel rahuldama – on Gnidin esitanud kohtusse ka kahju hüvitamise hagi," kommenteeris Volens enamusomanikele kuuluvate BLRT aktsiate arestimise põhjust.
Advokaadi sõnul vähenes Gnidini aktsiate väärtus BLRT aastatepikkuse dividendide mittemaksmise tõttu 1,6 miljoni euro võrra, ent dividendinõue on tunduvalt suurem. Selle hagi tagamiseks alternatiivnõude tagamiseks on kohus Bermanitega seotud ühingute aktsiad arestinud.
Enamusomanikele kuuluvaid ASi BLRT Grupp aktsiad on arestitud nii kaua, kui kohus otsustab, et seda tagamist ei ole vaja ja näiteks neil on piisavalt muud vara, et nõuet rahuldada. "Kui seda ei juhtu, siis varad on arestitud kuni vaidluse lõpuni ehk niikaua kui on selge, kes kui palju kellelegi maksma peab," sõnas ta.
Kohus pole Volensi sõnu selliseid nõudeid väga palju menetlenud. "Kui kohus rahuldab nõude, siis selline kahjunõue võib Bermani ja temaga seotud ühingute vastu tekkida," lisas ta.
Advokaadi sõnul müüakse blokeeritud aktsiad avalikul enampakkumisel kohtutäituri poolt juhul, kui enamusaktsionärid pole seda nõuet rahuldanud ehk ei ole ise seda nõuet vabatahtlikult maksnud. "Siis aktsiad ongi raha nõudmise tagatiseks. See tähendab seda, et kui kahju ei maksta, siis aktsiaid ei saa Gnidin endale, vaid neid müüakse avalikul enampakkumisel, et tagada õiglase hinna saamist," lisas Volens.
"Kuna tegemist on valdusfirmadega, siis meie teada ei ole neil mingit muu vara kui need aktsiaid. Kui aktsiaid välja kantakse, siis muutuvad need ühingud maksujõuetuks," lisas ta.
Seotud lood
BLRT väikeaktsionärile Mihhail Gnidinile tekitavad BLRT Grupi majandustulemused, mida suuromanike kontrolli all olev juhatus välja näitab, kahtlusi ja küsimusi, mis paraku on jäänud vastuseta.
Harju maakohus blokeeris 27. detsembri määrusega vähemusaktsionäride hagi tagamiseks enamusomanikele kuuluvaid ASi BLRT Grupp aktsiaid.
BLRT Grupp esitas advokatuuri aukohtule palve viia läbi distsiplinaarmenetlus advokaadibüroo Sorainen advokaadi Urmas Volensi suhtes.
BLRT Grupi väikeaktsionärid Mihhail Gnidin ja Valeri Kovalenko peavad enda ettevõtte BLRTHolding nimest välja jätma tähekombinatsiooni BLRT. Gnidini sõnul otsustavad nad edasikaebamise pärast kohtuotsusega tutvumist.
Tundlikke kliendiandmeid omavad advokaadibürood on küberkurjategijate pidevas huviorbiidis, mistõttu nõuab advokatuur, et küberturvalisus oleks tagatud kõrgeimal tasemel. Et nõuded saaksid täidetud ka päriselt ning ka töötajate teadlikkus tõstetud, on mõistlik kaasata oma ala spetsialistid, usub advokaadibüroo TARK juhtivpartner Tanel Tark.
Enimloetud
5
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Hetkel kuum
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Tagasi Äripäeva esilehele