• OMX Baltic0,12%269,88
  • OMX Riga−0,13%874,27
  • OMX Tallinn0,19%1 726,29
  • OMX Vilnius−0,08%1 041,63
  • S&P 5000,35%5 969,34
  • DOW 300,97%44 296,51
  • Nasdaq 0,16%19 003,65
  • FTSE 1001,38%8 262,08
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,68
  • OMX Baltic0,12%269,88
  • OMX Riga−0,13%874,27
  • OMX Tallinn0,19%1 726,29
  • OMX Vilnius−0,08%1 041,63
  • S&P 5000,35%5 969,34
  • DOW 300,97%44 296,51
  • Nasdaq 0,16%19 003,65
  • FTSE 1001,38%8 262,08
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,68
  • 03.04.13, 07:04
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Eraparkla trahv ebaseaduslik?

Jurist Indrek Eiche kinnitab, et eraparklas auto kojamehe vahele pandud trahvikviitung ei ole täitedokument.
Kuigi tavakeeles kuuleb tihti väljendit, et sain parkimistrahvi, olenemata sellest, kas valesti parkimise eest trahviti eraparklas või avalikus tasulises parklas, siis tegelikult on nendel kahel terminil siiski põhimõtteline erinevus. Kui avalikus parklas on parkimiskoht linna, valla või riigi omand, siis on tegemist haldussuhtega, millealased vaidlused alluvad halduskohtule. Samas eraparklates parkimisel on tegemist lepingulise suhtega kahe isiku vahel, kelle vaheline vaidlus kuulub maakohtu pädevusse.
Lühidalt öeldes lähtutakse haldusorgani tasuliste parkimisalade parkimistingimuste täitmise kontrollimisel ja tagamisel liiklusseadusest, eraparklate puhul aga võlaõigusseadusest. Nii määratakse kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal parkimistingimuste rikkumise eest viivistasu, eraparklate parkimistingimuste rikkumiste puhul aga leppetrahv.
"Kuni käesoleva ajani ei ole minule teadaolevalt riigikohus andnud hinnangut selle kohta, kas teadetetahvli paigutamine eraparklasse on igal juhul kutse sõlmida leping ning isiku parkimine nimetatud alal on kindlasti nõustumine tahvlil kirjas oleva "lepingu" tüüptingimustega," kommenteerib teemat advokaadibüroo Eiche ja Partnerid jurist Indrek Eiche.
Parkimisteenust pakkuval äriühingul on kordades kallim minna kohtusse, kui proovida kergeusklikke inimesi panna maksma teistsuguste vahenditega. "Minu kui juristi hinnangul tuleb iga olukorda hinnata erinevalt. Kuigi eraparklas kojamehe vahele paigutatav leppetrahv on sarnane avalikul parkimisalal rikkumise eest määratava viivistasuga, ei ole esimese puhul tegemist siiski täitedokumendiga," ütles Eiche. "Teiste sõnadega ei pea selle dokumendi eest enne tasuma kui eraõiguslike poolte vahel sõlmitud lepingu rikkumisele on andnud hinnangu kohus ning seejärel muutub kohtuotsus alles täitedokumendiks."
Edasi loe tänase Äripäeva paberväljaandest.

Seotud lood

Uudised
  • 22.04.13, 15:21
Kas eraparkla trahv võib viia konto arestimiseni?
Kas inkassofirmal on õigus eraparklas parkimise eest mitte tasunud inimese konto arestida või sealt raha võtta?
  • ST
Sisuturundus
  • 29.10.24, 11:59
Üürnikust omanikuks: Tallinna südalinnas on müüa piiratud kogus esinduslikke büroopindasid
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele