Soovimata kommenteerida Helen Ratso hinnanguid tema arvamusloos "Finantsinspektsioon annab võimu pangale", juhib finantsinspektsioon tähelepanu faktile, mis on Raidla Ellexi advokaadil kahe silma vahele jäänud.
- Finantsinspektsioon. Foto: Veiko Tõkman
Finantsinspektsioon teatas, et Ratso väidab artiklis, et finantsinspektsioon ei ole
oma hiljuti ilmunud arvamuses ja selle juurde kuuluvates selgitustes pidevuse tingimusele viidanud. "Sisuliselt heidetakse ette, nagu ei selgitaks finantsinspektsioon, kas võlakirjade emiteerimine peab olema pidev või mitte avalikkuselt tagasimakstavate vahendite kaasamise sisustamisel," teatas inspektsioon.
"Finantsinspektsioon on oma 8. septembri märgukirja lisaks olevates selgitustes sõnaselgelt öelnud järgmist: "Avalikkuselt kaasamisena on käsitletav ka pidev võlakirjade emiteerimine eesmärgiga muuta need kaubeldavaks börsil ja sellele järgnev kauplemine või selleta,"" täpsustas inspektsioon.
Helen Ratso hinnangul saatis finantsinspektsioon tänavu septembris välja pangandustegevuse piire selgitava märgukirja, millega antakse Euroopa Liidu direktiivile põhjendamatult jäik tõlgendus.
Seotud lood
Dubaisse kinnisvara ostmist, kas passiivse sissetuleku või elamisloa saamiseks, saab teha mugavalt oma kodust. Milliseid võimalusi Araabia Ühendemiraatide kinnisvaraturg investoritele pakub? Miks on üürikinnisvara ostmine kasumlik otsus? Nendele ja muudele küsimustele teab vastuseid just sealses piirkonnas kinnisvaraga tegeleva ettevõtte EstKing juht Igor King.