Täna loobus Reformierakonna mõjukas liige Rain Rosimannus Autorollo kriminaalasjas tunnistuste andmisest, sest tema sõnul üritab võlausaldaja Teet Järvekülg kohtuprotsessi ebaseaduslikult mõjutada.
- Rain Rosimannus keeldus täna ütlustest. Foto: Andres Haabu
Rosimannus ütles, et ta ei ole kindel, kas tema vastu mängitakse ausat mängu, mistõttu ei soovi tema selles kohtuasjas ütlusi anda.
Rosimannus: meie kohta on sõnnikut avaldatud
Rosimannus põhjendas keeldumist kohtusaali ukse taga sellega, et Autorollo võlausaldaja Teet Järvekülg on teinud katse mõjutada uurimist ning üritas prokuröriga teha kokkulepet. Tema sõnul oli selle kokkuleppe tingimus, et prokuröri ei taandata, kui Rosimannus saab süüdistuse. „Järvekülje sõnul on talle antud ka vastavaid lubadusi,“ täiendas ta.
Rosimannus jätkas, et Järvekülg koos advokaadibürooga Lextal on juba Autorollo tsiviilasjas esitanud valekaebuseid. „Koos pankrotihalduriga on nad üritanud põhiõiguseid rikkudes kunstlikult tõendeid luua ja selles olukorras ma lihtsalt ei ole kindel, et minu vastu mängitakse ausat mängu ja selle tõttu ei ole mul muud võimalust, kui kahjuks loobuda ütluste andmisest," ütles ta.
Rosimannus sõnas, et tema hinnangul pole õige leheveergudel kohut mõista. „On õige hoida seda joont, et ei ole mõistlik kohtuasju arutada ega lahendada ning õigust taga ajada ajakirjanduse vahendusel,“ ütles ta. „Meie vastaspool Lextalist on teinud seda kaks ja pool aastat, on sõnnikut meie kohta avaldatud.“ Teisalt ei välistanud Rosimannus, et ka tema räägib tulevikus avalikkuses suu puhtaks.
Järvekülg: need väited on rumalused
Järvekülg sõnas Rosimannuse avaldust kuuldes, et tal ei ole mõtet neid kommenteerida, sest need on rumalused. Tema hinnangul on olnud tema kohus avalikult rääkida, milliseid tegusid on korda saatnud riigi valitsemisega nii lähedalt seotud isikud.
Samuti polnud Järvekülg üllatunud, et riigikogu liige Keit Pentus-Rosimannus ja ka Rain Rosimannus keeldusid ütlustest. „Kui nemad annaksid ütluseid, oleks neil lihtne end sisse rääkida. Kui nad on teinud lehelugusid, siis sinna on nad pannud enda argumendid sisse ning nendega kokku jooksnud. Sealt on ka osa valesid välja tulnud,“ märkis Järvekülg.
Septembri lõpus loobus eksminister
Keit Pentus-Rosimannus Autorollo kriminaalasjas ütlustest, sest põhiseadusest tulenevalt ei saa sundida kedagi pereliikme vastu tunnistama. Pentus-Rosimannus ise põhjendas keeldumist isa Väino Pentuse tervisega. Viimane on
Siim Roodega Autorollo kriminaalasjas süüdistatav.
Seni pole perekond Pentus-Rosimannus ütlusi andnud ka Autorollo tsiviilmenetluses, kus nad on teise astme kohtus sisuliselt veofirma kantimise eest koos Siim Roodega vastutavaks tunnistatud. See vaidlus jätkub riigikohtus.
Seotud lood
Riigikohtu lahend skandaalses Autorollo hagiprotsessis peaks tulema 23. märtsil, teatatati kohtust Äripäevale.
Perekonda ega lähedasi ei saa panna vastutama perekonnaliikme või lähedase majandustegevuse tagajärgede eest pelgalt seetõttu, et inimesed omavahel suhtlevad, märkisid Autorollo kohtuasjas Rain Rosimannust ja Keit Pentus-Rosimannust esindavad advokaadid.
Täna toimus järjekordne istung Autorollo kriminaalasjas, kuid sisuline asja arutamine lükati edasi, sest Äripäeva andmeil ilmus Väino Pentus tema enda kaitsja poolt tellitud psühhiaatrilisse ekspertiisi alles napilt enne tänast kohtuistungit.
Kuigi töötame selleks, et suurendada heaolu, luua kindlustunnet endale ja lähedastele, võib tööpinge heaolu ja suhteid kahjustama hakata, kirjutab Tallinna Ülikooli õppejõuarenduse ekspert Katrin Aava.
Enimloetud
5
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Viimased uudised
Õigusruum ja ärikultuur riigis on euroopalik
Hetkel kuum
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Tagasi Äripäeva esilehele