• OMX Baltic0,09%271,91
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn0,33%1 732,68
  • OMX Vilnius−0,22%1 064,37
  • S&P 500−0,07%6 035,53
  • DOW 30−0,03%43 285,7
  • Nasdaq −0,06%20 020,02
  • FTSE 1000,42%8 136,99
  • Nikkei 2251,12%39 568,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%103,98
  • OMX Baltic0,09%271,91
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn0,33%1 732,68
  • OMX Vilnius−0,22%1 064,37
  • S&P 500−0,07%6 035,53
  • DOW 30−0,03%43 285,7
  • Nasdaq −0,06%20 020,02
  • FTSE 1000,42%8 136,99
  • Nikkei 2251,12%39 568,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%103,98
  • 03.05.17, 10:18
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tehnoülevaatajad mõisteti tingimisi vangi

Viru maakohus tunnistas 21. aprilli otsusega kokkuleppemenetluses süüdi kaks Sillamäe ametiisikut, kes tehnoülevaatajatena võtsid korduvalt altkäemaksu ja võltsisid dokumente.
Altkäemaksu võtnud Sillamäe tehnoülevaatajad mõisteti tingimisi vangi.
  • Altkäemaksu võtnud Sillamäe tehnoülevaatajad mõisteti tingimisi vangi. Foto: PantherMedia/Scanpix
Pavel Milovidov ja Viktor Plotnikov töötasid ametiisikutena Vlad Auto OÜs, kus olid sõidukite tehnilise seisukorra ülevaatajad ning hindajad. Süüdistuse järgi teostasid nad ilma mootorsõidukit reaalselt ülevaatuseks esitamata mootorsõidukite tehnilise ülevaatuse ning tegutsesid raha saamise eesmärgil.
Mõlemad võtsid septembris ja oktoobris 2015 sõidukite ja nende haagiste korralisele ülevaatusele esitajatelt korduvalt altkäemaksu ja võltsisid dokumente, märkides tehniliselt mittekorras mootorsõidukid tehniliselt korrasolevateks, kinnitades andmeid oma allkirjaga. Milovidovi puhul leidis tõendamist 66 võltsimisepisoodi ning altkäemaksuna võttis ta kokku vähemalt 4800 eurot. Plotnikovi puhul tõendati 32 võltsimisepisoodi ning altkäemaksuna võttis ta vähemalt 435 eurot.
Milovidovile mõistis kohus liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust ja Viktor Plotnikovile 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Milovidov ei pane 4 aasta ning Plotnikov 3 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, märgib Viru maakohus.
Milovidovilt mõisteti välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 5000 eurot ning menetluskuluna sundraha 1175 eurot. Plotnikovilt mõisteti riigituludesse menetluskuludena sundraha 1175 ja osutatud õigusabi eest 312 eurot.
Kokkuleppemenetluses saab apellatsiooni esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kriminaalmenetlusõiguse rikkumise korral, lisab kohus oma pressiteates.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 20.12.24, 18:42
Kuld ja aktsiad kukkusid kolinal. Kas kujunemas on ostukoht?
Föderaalreservi kolmapäevane pressikonverents valmistas investoritele üllatuse ning kulla hind sööstis järsult alla. Kas kujunemas on hea ostukoht?

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele