Tartu linna vaidlustus Emajõe lähedale plaanitava tselluloositehase eriplaneeringu algatamise vastu kohtus menetlust ei leidnud.
Tallinna Halduskohus tagastas linna kaebuse, sest kohtu hinnangul puudub Tartu linnal kaebeõigus ning kaebus on ennatlik, teatas kohus.
Tartu linna seisukoht oli, et tehase asukoha eelvalik oli tehtud enne eriplaneeringu algatamist ja tehase planeerimiseks valitud vale planeerimise viis. Kuna riigi eriplaneeringul on omavalitsusel kaasaütlemise õigus väiksem, siis on linna vaate järgi tegemist nende enesekorraldusõiguse rikkumisega.
Valitsus väitis vastu, et planeeringu algatamine ning koostamine ei riku linna õigusi, huve ega keskkonda, kuna selle alusel puidurafineerimistehase rajamist, tingimusi ega asukohta veel ei otsustata.
Kohus nõustus valitsuse väidetega. „Käesoleval hetkel ei ole võimalik väita, et riigi eriplaneeringu algatamine viiks vältimatult Tartu linna õiguste rikkumiseni. Seadusest tuleneva kaebeõiguse piirangu eesmärk on vältida olukorda, kus hinnang menetluse lõpptulemusele antakse ebapiisava teabe pinnalt,“ otsustas kohus.
Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse kuna selle tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse on üritanud pöörduda ka MTÜ Eesti Metsa Abiks ja MTÜ Emajõe Kaitseselts. Mõlemad kaebused on samuti tänaseks tagastatud.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Odav elekter ja tootmisvõimsuste suurendamine on kujunenud justkui Eesti Nokia leidmiseks. Majandusanalüütik Mihkel Nestor ja AVH Grupi tegevjuht ning endine Enefit Greeni finantsjuht Veiko Räim arutlevad, milline on selle Nokia mõju majandusele.