Heal ajal sõlmitud leping tõi arendajale pankrotimenetluses õiguse küsida ehitajalt ehitusega hilinemisega eest trahvi topelt.
- Kalamaja kortermajade arendus osutus Parmeronile liiga suureks ampsuks, mille heal ajal haaras. Raskustesse sattudes selgus, et karistus hilinemise eest on ootamatult karm. Foto: Andras Kralla
Vahetult enne koroonakriisi pankrotiavalduse esitanud pikaaegne ehitusettevõte Parmeron sai pankrotimenetluses tellijalt üllatavalt suure nõude: kui firma ise hindas nõuete suuruseks kokku pool miljonit eurot, siis ühtäkki nõudis trahvi kaks tellija ettevõtet. Kumbki tahaks peatöövõtjalt saada objektidega hilinemise eest pea miljon eurot. Nii tuleks neil 4 miljoni eurose lepingu pealt maksta trahvi 1,9 miljonit eurot.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Ettevõtet ostes ja müües sõlmitakse siduv hinnakokkulepe alles üsna lõpus, kui on hinnatud firma väärtus ja tehtud hoolsusaudit ehk due diligence raport. Teinekord võib sellest selguda, et miljoniga kasumis ettevõte on hoopiski miljoniga kahjumis, räägiti saates.