Eesti 200 läbi surutud uus konkurentsiseadus toob topeltmenetluse ja kuhjaga halduskoormust

Valitsus kavatseb konkurentsiametile suuremaid õigusi andma pidanud seadust remontida Eesti 200 soovitud viisil, asendades haldustrahvid väärteomenetlusega.

Koalitsioonis käriseb, lahkhelisid tekitab valimisõiguse äravõtmise protsess, seisma jäänud seaduseelnõud ning regionaalministri omadus jääda pidevalt meedia hambusse.

Seni ei ole Eestis olnud just palju juhtumeid, kus kahju kannatanud oleksid päriselt saanud monopoli või kartelli tulemusena tekitatud kahju eest hüvitist. Ent olukord on nüüd muutumas. Arvestades Euroopa Liidust tulenevaid selgeid reegleid, on Eesti kohtutel viimane aeg reaalne kompensatsioon välja mõista, kirjutab advokaadibüroo TGS Baltic konkurentsiõiguse ekspert Britte Koppel.

„See algas vajadusest. Meil oli materjal, aga me ei teadnud veel, mida see pikas plaanis suudab,” meenutab Karl Pärtel, tuleviku ehitusmaterjali tootev Myceeni kaasasutaja. Sarnase tee läbis ka kaugseirega tegelev ettevõte KappaZeta, kes soovis paremini modelleerida metsamahu ja -kõrguse hindamist satelliidifotodest tulenevast informatsioonist. Mõlemal juhul oli lahenduseks kaasata oma meeskonda ülikoolist teadlased. Mitte konsultatsiooniks, vaid väljundipõhiseks koostööks.