• OMX Baltic−0,24%273,78
  • OMX Riga0,09%873,81
  • OMX Tallinn−0,51%1 719,69
  • OMX Vilnius−0,02%1 054
  • S&P 500−1,86%5 705,45
  • DOW 30−0,9%41 763,46
  • Nasdaq −2,76%18 095,15
  • FTSE 100−0,61%8 110,1
  • Nikkei 225−2,08%38 266,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%105,96
  • OMX Baltic−0,24%273,78
  • OMX Riga0,09%873,81
  • OMX Tallinn−0,51%1 719,69
  • OMX Vilnius−0,02%1 054
  • S&P 500−1,86%5 705,45
  • DOW 30−0,9%41 763,46
  • Nasdaq −2,76%18 095,15
  • FTSE 100−0,61%8 110,1
  • Nikkei 225−2,08%38 266,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%105,96
  • 01.12.15, 15:44
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Halduskohus Kaubamaja nõuet ei rahuldanud

Tallinna halduskohus jättis eile rahuldamata Tallinna Kaubamaja Grupi tütarettevõtete kaebuse Tallinna linnavalitsuse maksuotsuste peale, mis puudutasid reklaamimaksu.
Tallinna Kaubamaja tütarettevõtted kavatsevad edasi kaevata kohtuotsuse, millega nad reklaamimaksu tagasi ei saa.
  • Tallinna Kaubamaja tütarettevõtted kavatsevad edasi kaevata kohtuotsuse, millega nad reklaamimaksu tagasi ei saa. Foto: Raul Mee, Äripäev
Tallinna Kaubamaja teatas mullu augustis börsile, et kontserni tütarettevõtted nõuavad kohtu kaudu tagasi reklaamimaksu kokku 550 000 eurot. Tallinna Kaubamaja tütarettevõtted Selver, Kaubamaja, Viking Motors, Kia Auto, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara, Tartu Kaubamaja Kinnisvara ja TKM Beauty Eesti taotlesid tagasi ajavahemikus juuni 2011 kuni juuli 2014 makstud reklaamimaksu.
Tartu halduskohus jättis tänavu veebruaris rahuldamata Kaubamaja tütarettevõtete kaebuse Tartu linnavalitsuse otsuse peale.
Eile jättis ka Tallinna halduskohus rahuldamata Tallinna Kaubamaja Grupi tütarettevõtete kaebuse Tallinna linnavalitsuse maksuotsuste peale, millega keelduti perioodil 1. juuni 2011 kuni 1. juuli 2014 tasutud reklaamimaksu tagastamisest.
Tallinna halduskohus leidis, et kuigi riigikohtu praktika näeb ette, et kõik avalik-õiguslike rahaliste kohustuste olulised elemendid peavad olema sätestatud seaduses, ei saa seda seisukohta siiski kohalikele maksudele laiendada. Reklaamimaksualase õigussuhte elemendid ei pea kohtu hinnangul olema seaduses kindlaks määratud, kuna põhiseadus näeb kohalikule omavalitsusele ette õiguse seaduse alusel kehtestada ja koguda makse.
Tallinna Kaubamaja Grupi tütarettevõtted kavatsevad kohtuotsuse edasi kaevata.

Seotud lood

Kasulik
  • 13.08.16, 17:16
Kuidas vältida reklaamimaksu?
Ka esmapilgul neutraalsena näiva teabe avaldamine võib tuua kaasa reklaamimaksu kohustuse. Kuidas kindel olla, et poe või kohviku silti ei loeta reklaamiks?
  • ST
Sisuturundus
  • 23.10.24, 11:27
Advokaadibüroo TARK: andmete turvalisuse tagamiseks on vaja professionaalset abi
Tundlikke kliendiandmeid omavad advokaadibürood on küberkurjategijate pidevas huviorbiidis, mistõttu nõuab advokatuur, et küberturvalisus oleks tagatud kõrgeimal tasemel. Et nõuded saaksid täidetud ka päriselt ning ka töötajate teadlikkus tõstetud, on mõistlik kaasata oma ala spetsialistid, usub advokaadibüroo TARK juhtivpartner Tanel Tark.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele