Selgem fookus ja parem läbipaistvus teeksid Funderbeamile head, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Funderbeam paistab olevat jõudnud või jõudmas punkti, kus tuleb valida, kas viia sisse muudatused, millesse investorid kõigepealt usuvad ja mille tulemusi seejärel näevad, või riskida sellega, et järjest rohkemad investorid võtab platvormilt raha (osaliselt) välja. Viimasena nimetatud stsenaariumi realiseerumisel ähvardaks aga lumepall veerema hakata ning see ei teeniks mitte ühegi asjaosalise huve.
Seotud lood
Kauplemis- ja investeerimisplatvorm Funderbeam on kevadest saadik olnud langustrendis ja paljude investorite positsioonid on kukkunud kahjumisse, mis paneb isegi varasemad entusiastid mõtlema, kas platvormi parem aeg on möödas ja on targem lahkuda.
Äkki võib vaikusehetke Funderbeamis näha mitte maailma lõpuna, vaid hoopis võimalusena, küsib investor Madis Müür vastukajana investor Toomase kommentaarile, milles too arutleb, kas rahapaigutustega nimetatud platvormil on tõesti nii hullusti, kui osaku hinnast paistab. Müürilgi on Funderbeami portfell n-ö vee all.
Barkingu järjekorras teine rahastuskampaania Funderbeami platvormil tõstatas minu jaoks olulise küsimuse ning tegi selgeks, et platvormil kauplevate osakute hind järgnevate rahakaasamiste puhul ei pruugi liiga palju rolli mängida.
Riigi loodud IT-majad pakuvad erasektori IT-ettevõtetele järjest rohkem konkurentsi. Võisteldakse tööjõuturul, IT-firmadel on oht muutuda tööjõurendi pakkujateks, selgitavad saatekülalised Äripäeva raadios.