Äripäev eetris: advokaadid saavad Planet42 eest oma raha kätte, ülejäänud…

Jaak Roosaare vahendusel Planet42-le tagatiseta laenu andnud Eesti investorite lootused midagigi tagasi saada on maru nirud, nentisid ajakirjanikud raadiosaates „Äripäev eetris“.

Nädala algul ilmus Äripäevas uuriv lugu, mis teatas, et Planet42 üle 10 miljoni euro väikeinvestorite laene vahendanud Jaak Roosaare päästab investorite laenunõudeid koondades oma nahka. Artikli fookuses oli nõudeid koondava ettevõtte P42 Recovery OÜ, mille üheks omanikuks on Roosaare ise, kavalalt koostatud laenunõude loovutamise leping, mis ütleb, et alla kirjutades ei saa investor Roosaarelt ega üheltki P42 Recovery juhatuse ja nõukogu liikmelt praegu ega tulevikus midagi nõuda.

„Ma ei kahtle selles et Jaak Roosaare soovib praegu kõige paremat neile investoritele, kelle laene ta edasi vahendas,“ ütles saates üks kõnealuse loo autoreid Martin Johannes Teder. Tema tõdemust mööda on pakutav leping tõesti Roosaaret päästev, kuid seda võib ka mõista, sest Roosaare poolt vahendatud laenude kogusumma on väga suur.

Omaette küsimus on Tederi sõnul, kas väikeinvestorid nii või teistpidi oma rahast üldse midagi tagasi saavad. Olles suhelnud ka pärast artikli ilmumist erinevate advokaatidega, oli ajakirjanikul saates selle kohta selge seisukoht.

„Need, kes sellest Eesti ärikeha saneerimisest või ka tulevasest pankrotist võidavad, on kõik need advokaadid,“ lausus Teder. Ta lisas, et kardetavasti venib kogu protsess pikale, nagu saneerimis- ja pankrotimenetluste puhul tavaks.

Sel nädalal saabus ka uudis, et Planet42 asus institutsionaalsete investorite nõudmisel Lõuna-Aafrika Vabariigis autoportfelli nulli jooksutama, et tagada neile kapitali tagasimakse. Firma ühe asutaja Eerik Oja teatel kulub väliskapitali nõuete rahuldamiseks kuni neli aastat. Alles seejärel jõuab järg Eesti investoriteni.

„Kas selleks ajaks üldse enam mingit raha alles on? Kahtlen. Väga kahtlen,“ mõtiskles Teder.

Saatejuht Karl-Eduard Salumäe tsiteeris P42 Recovery ühe omaniku ja nõukogu liikme Dag Nurme kommentaare, milles too ütleb, et Roosaare süü ja karistuse küsimus on kolmandajärguline ning peamine on maksimaalselt suur osa rahast tagasi saada.

„Selline raamistus tekitas ilmselt ka minus võlausaldajana ärevust, sest see mõjub Jaak Roosaare rolli pisendavalt,“ ütles Salumäe.

Ajakirjanik Kristjan Pruuli meelest on Planet42 juhtumiga tõusetunud huvitav küsimus: kas ja kuivõrd peaks väikeinvestorite laene koguv inimene suutma arvestada stsenaariumiga, kus ettevõttesse sisenevad suured tegijad, kes kujundlikult väljendudes võtavad väikeselt Peetrilt leivakoti käest ära. Midagi niisugust on teadaolevalt Planet42 juhtunud, märkis Pruul.

Saate esimene pool pühendati Lähis-Ida viimase nädala sündmustele ning küsimusele, kuidas neid hinnata ja konteksti asetada (Planet42 arutelu algab 28:50 peal). Saate lõpus debateeriti selle üle, kas ametnike 35päevase põhipuhkuse lühendamine 28 päeva peale nagu erasektoris tavaks oleks praeguses olukorras kohane.

Foto autor: Raul Mee