Halduskohus leidis, et halduskaristuse määramisel rikkus toll haldusõigusrikkumiste seadustikku.
Sama tõdesid kohtus nii Bolideni esindajad vandeadvokaadid Simon Levin ja Andres Aavik kui ka tolliameti esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik.
Kohus leidis, et halduskaristuse määramisel ei näidanud toll ära kauba väärtust. Ühtaegu puudusid dokumendid, mille järgi tehti kindlaks erikonfiskeerimisele kuulunud kütuse kogus. Need esitati alles kohtu nõudmisel. Asja kohtulikul arutamisel ei leidnud tõendamist, et Boliden toimetas mullu mais-juunis kütust üle Eesti piiri salaja. Selle kinnituseks esitas Simon Levin kohtule tollidokumentidena käsitatavad rongi kaalulehed, mis olid varustatud tollitöötaja allkirja ja pitsatiga.
Boliden oli tasunud seaduses nõutud maksud kütuse importimisel. Siit tuleneski halduskohtu otsus lõpetada menetlus osas, mis puudutab süüdistust kütuse salajases üle piiri toimetamises.
Tallinna halduskohus kinnitas, et Boliden siiski rikkus tolliseadust -- valeandmete ja võltsitud dokumentide esitamisega tollikontrolliks. Samas ei olnud kohtul võimalik andmete põhjal tuvastada, kas selles haldusõigusrikkumises on süüdi AS Boliden või tema nimel dokumente vormistanud Peeter Kress.
Kress ise väitis tunnistustes, et ta ei teadnud võltsimisest midagi.
Halduskohtu otsuse järgi peab tolliamet tegema uue otsuse tolliseaduse rikkumise osas, mis puudutas valeandmete esitamist ja võltsitud dokumentide kasutamist.
Tolliameti esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik ütles eile, et toll kujundab oma seisukoha järgmisel nädalal.
Seotud lood
Tulev aasta toob ettevõtjatele hulganisti lisakulusid erinevate maksude ja seadusemuudatuste näol. Kindlasti tuleb tegeleda kulude kärbetega hoidmaks jätkusuutlikku konkrurentsieelist turul. Selleks peab olema esimene samm taotleda paremad krediidi rahastuse tingimused. Pane rahastajad proovile laenuvõrdlusportaalis Sortter!