Riigikohus jättis rahuldamata automüügiga tegeleva ASi Japauto kassatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtu otsuse peale, millega firmalt mõisteti konkurendi, ASi Staier kasuks välja 220 000 krooni kõlvatu konkurentsi eest.
Riigikohus tunnistas õigeks ringkonnakohtu seisukoha, et konkurentsiseadusega keelatud tegude toimepanekuga tekitatud varaline kahju kuulub hüvitamisele. Hüvitamisele kuulub ka tulu, mida Staier oleks saanud tsiviilkäibe tavalistel tingimustel, kui firma õigusi ei oleks rikutud. Kohus tuvastas, et 1994. aasta mais Staieriga töösuhte lõpetanud Felor Pärnpuu ja Erki Ots astusid enne töölt lahkumist samme ASi Japauto aktsionärideks saamiseks.
1994. aasta aprillis Staieri blanketil tellitud neli sõidukit Suzuki Vitara saabus Staieri nimele ja võeti vastu sama firma volituste alusel. Müügist saadud raha, sealhulgas teenitud tulu, laekus Japauto kontole. Pärast nimetatud tehingut suundusid Staieri tegevdirektor Felor Pärnpuu ja müügijuht Erki Ots tööle Japautosse, kusjuures järgmisel kuul said nad Japauto aktsionärideks.
Tallinna ringkonnakohus jättis 1996. aasta oktoobris rahuldamata Staieri taotluse tunnistada osaliseks kõlvatus konkurentsis ka AS ELKE Auto, mille omanikud kattusid esialgu Japauto omanikega ja kes 1994. aasta jaanuarist kuni sama aasta aprillini müüs samuti Suzukisid.
Staierit kohtus esindanud vandeadvokaat Aivar Pilv ütles, et firma saatis Japautole kirja palvega tasuda väljamõistetud 220 000 krooni ja kohtukulud hiljemalt veebruari lõpuks. ÄP
Seotud lood
Kaubanduse mahud näitasid oktoobris juba kerget tõusu ja mõõnaaeg on ületatud, leiab LHV panga kaupmeeste makselahenduste juht Indrek Kaljumäe. Seda enam tuleb tema sõnul tähelepanu pöörata e-makselahenduste võimekusele.