OMX Baltic2,18%277,6
OMX Riga0,24%871,39
OMX Tallinn0,26%1 759,24
OMX Vilnius1,68%1 083,33
S&P 500−0,22%5 868,55
DOW 30−0,36%42 392,27
Nasdaq −0,16%19 280,79
FTSE 100−0,01%8 259,52
Nikkei 225−0,96%39 894,54
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,97
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%113,78

OMX Baltic2,18%277,6
OMX Riga0,24%871,39
OMX Tallinn0,26%1 759,24
OMX Vilnius1,68%1 083,33
S&P 500−0,22%5 868,55
DOW 30−0,36%42 392,27
Nasdaq −0,16%19 280,79
FTSE 100−0,01%8 259,52
Nikkei 225−0,96%39 894,54
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,97
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%113,78

23.01.01, 00:00

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

ÄRIPÄEV ONLINE?i FOORUM: Füüsilise isiku tulumaks 20 protsendile

Üks võimalus maksude vähendamiseks võiks olla ka maksuvaba miinimumi tõstmine. See oleks natuke inimsõbralikum, kuna väikese sissetulekuga inimesed võidaksid suhteliselt rohkem. Leo

Kõik on kena, kuni mingil hetkel kargavad ?põõsast? välja tegelased, kes hakkavad populistlike loosungitega käibemaksu tõstma (?Maksku need, kes tarbivad!? jne). Kokkuvõttes aetakse asi tasakaalust välja. JJ

Loomulikult on ettepanek tulumaksu vähendada kiiduväärt. Positiivne, et riik liigub ideaali ?riik on kodanike monopoolne turvaagentuur, mis ei tegele üldise ahistamisega? poole. Siiski kommenteeriks.

1. Maksude alndamine on praktiliselt tark käik, sest peale riigi tulubaasi kärpimist on põhjust kärpida ka kulusid, mis omakorda sunnib valitsust paremale tööle ja reformidele.

2. Väikeste maksude probleem: töötuskindlustus on selline väike maks ning neid näikse juurde tulevat. Need on väga halvad, tehes elu lihtsalt keeruliseks. Normaalsel inimesel, kes leiab endale raskuseta töö pole sellest niikuinii kasu. Paremini tööle see ei pane. Kalev Kallemets

Tulumaks tuleb kaotada ning asendada kulumaksuga. Nii nagu ettevõtetel ja ühemehefirmadel praegu on. Tont

Tont, ehk kirjeldad, kuidas seda üksikisikute osas ellu viia? Juba ettevõtete ?kulumaksustamine? tõi paberitööd juurde.

Lisaks võiks maksude kaotamise diskussiooni juures arutada ka, mida kulude poolelt kaotada ja kuidas see demokraatia tingimustes realiseeritav on.

Muidu on nii, et hõisatakse maksude vähendamise üle, aga samas kumab siin Foorumiski pidevalt läbi soov riigi pakutavate teenuste suurendamiseks: küll tahetakse internetiteenuse muutmist põhiseaduslikuks õiguseks (mis toob kaasa ju riigi osa suurendamise), küll teede kvaliteedi parandamist jms. BB

Tegemist on populistliku ettepanekuga - see ei lähe arvatavasti läbi (liiga palju raha jääb saamata), aga reformikatel on pärast hea öelda, et ?me, head poisid, pakkusime, aga näe ? ei lastud?.

Kui mõelda aga väikekodanlikult, siis see ettepanek meeldib mulle. Viktoria

Kui kolmikliit suudab ka pärast järgmisi valimisi võimule jääda, on tõenäoline, et füüsilise isiku tulumaksu vähendatakse. Jagan aga JJ arvamust, et vastukaaluks tõuseb käibemaks ja aktsiisid ning tõenäoliselt kehtestatakse kinnisvaramaks. Seega jääb lõpptulemus kesiseks.

Kui tulumaksu vähendamisega kaasneb käibemaksu ja aktsiiside tõstmine ja riik kogub sama mannetult nagu praegu käibemaksu ning aktsiise, siis ei olegi tulumaksumäära alandamisest suurt kasu. Aivar Hundimägi

Seotud lood

Sisuturundus

30.12.24, 08:00

Miks tasub laenupakkumisi võrrelda?

Tulev aasta toob ettevõtjatele hulganisti lisakulusid erinevate maksude ja seadusemuudatuste näol. Kindlasti tuleb tegeleda kulude kärbetega hoidmaks jätkusuutlikku konkrurentsieelist turul. Selleks peab olema esimene samm taotleda paremad krediidi rahastuse tingimused. Pane rahastajad proovile laenuvõrdlusportaalis Sortter!

ÄRIPÄEV ONLINE?i FOORUM: Füüsilise isiku tulumaks 20 protsendile

Seotud lood

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Enimloetud

Viimased uudised