Kahe auto laupkokkupõrkes Tallinnas raskeid vigastusi saanud mehe naine kuulis alles viis päeva hiljem, et politsei jättis tema abikaasa avariis liikumisvõimetuks muutunud auto tee äärde haljasalale, kus Kopli pätid selle paljaks rüüstasid, kirjutab Postimees.
Tallinna liikluspolitsei komissar Villu Vane ütles, et pole üksikjuhtumiga kuigi põhjalikult kursis, kuid ilmselt ei lasknud korravalvurid autot parklasse toimetada seoses politsei peadirektori raha kokkuhoiule manitseva märgukirjaga.
Ligikaudu kaks kuud tagasi valminud politsei peadirektori Harry Tuule märgukiri soovitab politseiasutuste juhtidel iga auto teisaldamise juures kaaluda, kas selle omanik ikka maksab teisaldus- ja hoidmiskulud. Sõle tänava äärde jäänud Passati puhul võis politseinike sõnul äraviimise vastu rääkida auto vanus ning taastamist välistavad vigastused.
Postimehe andmeil rikkus liikluspolitsei sõidukit teisaldamata jättes 1. veebruarist kehtivat liiklusseadust, mis kohustab politseid toimetama hoiukohta avarii teinud sõiduki, mille juht on viidud haiglasse. Politsei peab kindlustama ka sõiduki säilimise.
Politseiameti liiklusjärelevalve juhtivinspektori Indrek Sirki sõnul pole riik aga selle täitmiseks politseile raha eraldanud.
Postimehe andmeil võlgneb riik politseiga lepingu sõlminud Tallinna ja Tartu tasuliste parklate omanikele vähemalt miljon krooni ning parklaomanikud kaaluvad kahjude väljanõudmiseks riigi vastu kohtusse pöördumist.
Seotud lood
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.