Eelmise nädala kolmapäeval otsustas Väike-Maarja vallavolikogu esimesel hääletusel kinnitada loomsete jäätmete käitlemise tehase detailplaneeringu. Vallavolikogu esimees Olev Liblikmann pani inimliku eksituse tõttu detailplaneeringu uuesti hääletusele.
Lisaks Väike-Maarjas ja selle ümbruses tehase ehitamise vastu kogutud 700 allkirjale, esitati neljapäeva hommikul eksituse tõttu vallavolikogu esimees Olev Liblikmanni vastu umbusaldusavaldus. Raipetehase ehitamine tekitas viimaste nädalate jooksul palju intriige ja pahameelt.
Kõige levinumateks raipetehase vastasteks argumentideks osutusid põhjavee reostus ja lehk, mis võib levida ümbruskonnas. Praegu matavad Lääne-Virumaa ettevõtted loomade korjuseid ja igasuguseid tapajäänuseid samamoodi kolme meetri sügavusele maapinnasesse nagu paarkümmend aastat tagasi. Tuleb tõdeda, et enamus matmispaiku pole isegi kantud ametlikku nimekirja. Intriigide ja vastuseisude keskel nõustuvad kõik osapooled sellega, et tegelikult vajab riik loomsete jäätmete käitlemise tehast. Kõik arvavad, et tehas on vajalik, aga tema asukohaks ei soovi keegi oma koduõue.
Mis puutub põhjavee reostusse, siis seda reostab praegune loomsete jäätmete matmine maapõue isegi rohkem. Samas tekibki küsimus, kas vaieldakse loomsete jäätmete käitlemise tehase ehitamise üle või on alanud kohaliku omavalitsuse valimiste kampaania. Mõni nädal tagasi alustas tööd uus Vihula vallavanem ja täna avaldatakse umbusaldust Rakvere linnapeale Matti Jõele.
Loomsete jäätmete käitlemise tehase vajalikkuses ei kahtle mitte keegi, kuid loodetavasti ei muutu tema asukoha üle otsustamine poliitiliste ambitsioonide pärusmaaks.
Seotud lood
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?