Eilse Äripäeva arvamusküljel ilmus majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi teede- ja raudteeosakonna juhataja Ain Tatteri artikkel Eesti Raudteele tehtud ettekirjutuse teemal. Muu huvitava arutelu hulgas tõdeb artikli autor, et teenuse eest ikkagi tuleb tasuda.
On asjakohane osundada, et Eesti Raudtee ei ole nõudnud seoses uue liiklushooajaga kogu vaieldava summa tasumist, vaid selle summa tasumist, mille osas ei ole kohtulikku vaidlust Spacecomiga ning mida Spacecom on korduvalt ise deklareerinud ? muu hulgas kinnitades oma hagiavalduses, et ta peab seda tasuma, kuid alates jaanuarist on jätnud tasumata.
Seega tuleb praegu välja, et Spacecom on õigustatud saama tasuta teenust ning ministeerium on sellega nõus ja toetab sellist loogikat. Viited kohtudeposiidile on asjakohatud, sest vastavalt menetlusseadusele on see ainult seotud kohtuasjaga ja mõeldud võimalike tekkivate kahjude korvamiseks (seadus ei võimalda seda kohaldada väljaspool kohtuasja arvelduskontona, nagu Spacecom püüab jätta muljet).
Seega saab ministeeriumi seisukoha järgi minna tasuta autot (näiteks Mercedest) nõutama. Kas tõesti on kommunism saabunud? Ka võiks ministrile materjale ette valmistavad ja talle ?valikuid mittejätvad? ametnikud lisaks ühe poole kaebustele lugeda kaht kohtumäärust, mis on asja kohta antud detsembris ja käesoleva aasta aprillis, kus on sõnaselgelt ka maksmise kohustuse kohta öeldud, et kohtudeposiit sellest ei vabasta.
Seotud lood
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?