• OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 225−0,29%38 701,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,25
  • OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 225−0,29%38 701,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,25
  • 01.08.07, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Igale inimesele oma inspektor?

Viimastel päevadel on meedia vahendusel tehtud mitu laenuvõtjaid puudutavat ettepanekut riiklikest keeldudest kuni abirahadeni välja. Finantsteenuse tarbija on ühtäkki asetatud erilisse seisusesse ning tema võimalikud vead peaks kinni maksma terve ühiskond.
Selline omavastutuse eitamine on halvim, mida riik saab teha, loomaks eeldused tõhusalt toimivaks finantsteenuste turuks.
Taavi Rõivas käis 30. juuli Äripäevas välja idee, et SMS-laenu andjad peaks allutama näiteks finantsinspektsiooni kontrollile. Riiklikule järelevalvele allutamise põhiline eesmärk on, et finantsasutused suudaksid kliendi ees võetud kohustused ka tulevikus täita - maksta välja pangahoiused, kindlustuskahjud või kogutud pensioni jmt. Inspektsiooni ülesanne ei ole valvata, et iga üksikisiku finantsrisk on maandatud. Keegi ei suuda kõiki Eesti elanikke igal ajahetkel kõrtsis, kasiinos või ööklubis kontrollida. Miks peakski inimese vabadusse sekkuma? Oma otsuste mõistlikkuse eest tuleb vastutada eeskätt igaühel endal, ka finantsteenuste ostmisel. Parim järelevalvaja on omavastutust kandev tarbija. Riik ei tea kunagi, kas inimese jaoks on hetkel mõistlik võtta kõrge intressiga väikelaen või raha koguda, kas maja jaoks on õige võtta kolm miljonit laenu või mitte. Jäägu need riskid tarbija kanda.
Esmane eesmärk on tõsta inimeste teadlikkust. Sellele töötavad aga selgelt vastu üleskutsed käivitada riiklik abisüsteem võimalike hättasattunud laenuvõtjate võlgade tasumiseks. Miks peaks laenuvõtja koormama end keeruliste finantsteemadega, kui riik tema valed otsused nagunii kinni maksab? Miks lugeda läbi kindlustusleping, kui riik võtab minu mugavusest või rumalusest tekkinud tagajärjed enda kanda, kui seda ei tee kindlustus?
SMS- või mis iganes laenukontorid eksisteerivad seni, kuni on kliente. Laenukontorite jätkusuutlikkuse tagamine nende allutamisega järelevalvele ei peaks olema eraldi eesmärk, kulutuste tegemiseks on riigil mõistlikumaid viise. See ei tähenda, et seadusandja ei peaks kaaluma SMS-laenudele täiendavate nõuete kehtestamist.
Inspektsioon saab tõsta finantskirjaoskust. Inspektsiooni käivitatud tarbijaveeb www.minuraha.ee peaks abiks olema, kui otsitakse lihtsas keeles algaja tasandil seostatud ja süsteemset käsitlust finantsteenuste kohta. Samuti võiks portaalist abi olla oma rahaasjade efektiivsemal planeerimisel.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 13.12.24, 22:19
S&P Global Ratings agentuur tõstis Freedom24 ja Freedom Holding Corp. tütarettevõtete krediidireitinguid
Rahvusvaheline reitinguagentuur S&P Global Ratings tõstis Freedom24 kaubamärki omava Freedom Finance Europe Ltd. pikaajalist krediidireitingut B-tasemelt B+-tasemele.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele