• OMX Baltic0,48%272,92
  • OMX Riga0,14%875,54
  • OMX Tallinn1,23%1 760,42
  • OMX Vilnius−0,04%1 049,21
  • S&P 5000,87%5 980,47
  • DOW 300,13%43 787,02
  • Nasdaq 1,6%19 287,98
  • FTSE 100−0,32%8 140,74
  • Nikkei 225−0,25%39 381,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,93
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,88
  • OMX Baltic0,48%272,92
  • OMX Riga0,14%875,54
  • OMX Tallinn1,23%1 760,42
  • OMX Vilnius−0,04%1 049,21
  • S&P 5000,87%5 980,47
  • DOW 300,13%43 787,02
  • Nasdaq 1,6%19 287,98
  • FTSE 100−0,32%8 140,74
  • Nikkei 225−0,25%39 381,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,93
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,88
  • 24.09.07, 12:17
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ehituspetturid said tingimisi karistada

Tartu maakohus tunnistas Juri Kornejevi süüdi kelmusega majapaigaldust ja -ehitust lubades raha väljapetmises ning Marika Kodise samale kelmusele kaasaaitamises. Kohus karistas mõlemat süüdistatavat üheaastase tingimisi vangistusega pooleteiseaastase katseajaga.
Katseaja jooksul peavad Kornejev ja Kodis solidaarselt hüvitama ka kannatanule tekitatud 355 000-kroonise kahju. Lisaks mõisteti mõlemalt süüdistatavalt menetluskuluna välja üle 16 000 krooni, teatas kohus.
Tartusse oma kinnistule maja ehitada soovinud kannatanud leidsid 2003. aastal ajalehest kuulutuse, et OÜ K. Puitkonstruktsioonid paigaldab ja ehitab puitmaju. Kornejev K. Puitkonstruktsioonide juhatuse liikmena ja Kodis sama firma esindajana sõlmisid ühega kannatanutest 2003. aasta oktoobris lepingu, mille järgi pidi nende firma paigaldama ja ehitama kannatanule kokkupandava maja.
Kuigi süüdistatavad said kannatanult esitatud ettemaksuarvete alusel kokku 355 000 krooni, ei asunud nad tegelikkuses maja paigaldama ega kavatsenudki seda teha.
Kornejev ja Kodis olid teadlikud, et lepingus mainitud krundil ei ole detailplaneeringut, maja ehitusprojekti ega -luba. Süüdistatavad kasutasid lepingus maja projekti autorina teise isiku nime ja vana litsentsinumbrit. Lisaks puudus süüdistatavatel ja nende firmal ehitamist, projekteerimist ja ehitusjuhtimisega tegelemist võimaldav registreering majandustegevuse registris.
Mõlemad süüdistatavad on varem kriminaalkorras karistamata.
Tänasele otsuse vaidlustamise soovist saavad menetlusosalised kohtule teatada seitsme päeva jooksul.

Seotud lood

Uudised
  • 03.08.07, 13:45
Petis komistas suuravastuse otsa
Üks teadusmaailma suurimaid skandaale tõi kogemata kaasa läbimurde tüviraku-uuringutes. Alles petturite töö põhjalik uurimine aitas asja päevavalgele tuua.
Uudised
  • 25.09.07, 12:10
Järgmist Loopealse sarikapidu ähvardab kohus
Lasnamäe veerele kerkiva Loopealse linnaku esimeses neljas majas peetakse täna sarikapidu. Järgmiste linnakorterite ehitus on aga kohtusse jõudnud.
Uudised
  • 13.12.06, 10:34
Petised teevad kindlustusseltsile aastas 30 miljoni eest külma
Eesti kindlustuspettuse turust moodustavad lõviosa lavastatud autoavariid ja -vargused.
  • ST
Sisuturundus
  • 30.10.24, 13:28
Profitus laieneb Eestisse: uus lootus innovatiivseks rahastamiseks skeptitsismi keskel
2018. aastal Leedus loodud ühisrahastusplatvormi Profitus idee sündis järk-järgult, kui kinnisvara ostjate ja müüjatega suheldes ning kinnisvaraprojekte arendades võis näha inimeste üha suurenevat investeerimishuvi.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele