Competence Forum seminaril „Majanduslangus
– kriis või võimalus?“ ütles riigikogu liige Meelis Atonen, et oleks hea
kui tekiks olukord, et klient saab kuningaks ning ettevõtja peab oma koha
eest päikese all võitlema.
Tavidi nõukogu liige Eesti majanduses kriisi ei näe. „See eeldab suuri tagasilööke. Eestis peaks riik suuri vigu tegema ja ettevõtted eksima, et suurde kriisi sattuda. Kui oleme kasvatanud majandust 10% aastat, siis neljalt viiele protsendile minek ei ole tagasilöök, vaid kõva sõna Euroopa Liidus. 1990. aastate alguse tasemest tõusta oligi palju lihtsam. Kriisi asemel hakkame normaalsesse turusituatsiooni ja olelusvõitlusesse tagasi jõudma,“ kommenteeris ta Eesti majanduse hetkeolukorda.
„Pean krooni devalveerimist moodsa aja muinasjutuks ja see ei lahenda ühtegi probleemi. Riik peab konservatiivset rahanduspoliitikat jätkama. Rumal valitsus võib kahe aastaga palju probleeme tekitada. Suurimaks riskiks on Eestile välismajanduse mõjud, mida alahinnatakse, kuid meie niivõrd väike majandus saab igaljuhul pihta,“ arvas ta.
Atoneni sõnul on seni üks Eesti edumootoreid olnud erinevad valitsused, kellel on üks tulevikunägemus, kuid viimastel aastatel on tegeldud Euroopa ideede endasse sobitamisega, kui enda ideede välja tulekuga. „See mootor ei tiksu enam selle taktiga, mis varem. Ei ole ka uusi ideid ega äkilisi algatusi. Domineerib poliitikute poolt lubamine, eelarvesse lisanduvad vaid kuluartiklid, mida tavainimesed valijatena õhutavad. Poliitika taandub sellele, kes pakub rohkem. Siin tuleb ka endale tuhka pähe raputada, sest viimastel valimistel lubasime rohkem, kui oleks pidanud. Saime võidu, kahju ainult, et pärast reaalsus kohale ei jõua ja uljalt uusi asju lubame,“ selgitas ta.
Sportlik riigikogulane silkab tihti Tallinna äärelinnades. „Ma teen paari kolme tunniseid retki. Igal pool on näha poole miljardi-miljardi väärtuses arenduses olevaid kinnisvaraprojekte. Ei usu, et kõik neist on oma rahaga ehitatud ja nende jaoks ühtegi laenu võetud ei ole. Kuna kortereid ei müüda peab keegi nende eest hoolitsema ja kütma. Kui palju see olukord kinnisvaraturul majandust mõjutab on keerulisem küsimus,“ tõi ta välja ühe valupunkti. „Eesti ettevõtjad ei usu, et tagasilöök võib tulla. Otsitakse üles parim majandusprognoos ja selle põhjal tehakse otsuseid,“ kritiseeris riigikogulane ärimehi.
Atoneni sõnul peab riik ennast kinnisvaraärist kaugel hoidma. „Kui riik ei hakka tõmblema, siis majandus elab oma reeglite järgi. Loodan, et Eestis kiusatust ei ole, kuid sageli mõeldakse abiprogrammidele. Kui täna keegi on võtnud riskid ja läheb pankrotti, pole hullu, tuleb järgmine. Turg on vaba. Meie töömehed otsivad mujalt tööd, kes on viletsad, need on ilma. Abi võimalus toob trikitajaid juurde,“ selgitas ta.
5-6% tööpuudus on majanduse seisukohast kasulik, üksikindiviidi seisukohast ebameeldiv. „Siin on riigi eeskuju vajalik. Arstid näiteks küsivad iga aasta 30% palgatõusu. Olen Valga haigla nõukogus, tegu ei ole kõige esinduslikuma raviasutusega, kus makstakse paremat palka, kuid juba nähes milliseid palku seal makstakse… See on inimeste ootuste ebareaalsele tasemele tõstmine. Ei ütleks, et valitsus on vastutustundetu, sammud võiksid radikaalsemad olla. Valitsus saab rahapoliitikat mõjutada, Eesti panga roll selles on väiksem,“ arvas ta.
„Riik ei tohiks uusi kuluprogramme avada. 2008. aasta eelarves olid programmid, mida ei oleks kohe vaja. Näiteks lasteaedade rajamine, millest pool läheb lasteaednike palgatõusuks. Riik ei tohi eratarbimise vähenemise tõttu tellijana turgu reguleerima hakata. See oleks hukatuslik mõte, sest see viib sügavamasse auku,“ arvas ta.
Atonen pakkus välja ka ideid majanduse edendamiseks. „Näiteks vähem bürokraatiat ja rohkem e-lahendusi, mis on selline üldisem suund, kus teised riigid meile järgi on jõudnud. Maksude osas vajab Eesti uut hullu ideed. Edasi investeeritud maksuvaba raha ei ole enam väga atraktiivne. Näiteks tulumaks ära kaotada ja kinnisvaramaks luua (ma ei mõtle eluaseme kinnisvara)? Kinnisvara on mugav investeering ja ressurss, mida peaks jõuliselt maksustama,“ jagas ta oma ideid.
„Mis ei tapa, teeb tugevaks. Halvaks läheb siis, kui ei ole kasvu, ehk SKP ees on miinusmärk. Kriis ongi siis, kui hakkame devalveerima ja kõike muud jama tegema,“ arvas Atonen.
Seotud lood
Competence Forum seminaril „Majanduslangus
– kriis või võimalus?“ ütles Rootsi endine keskpanga president Bengt Dennis, et
Eesti ja Läti hädades süüdi liiga kõrge sisenõudlus.
Rootsi keskpanga eksjuht Bengt
Dennis arvab, et Eesti krooni devalveerimine ei lahendaks meie probleeme ja
Eesti riik peaks fiskaalpoliitikat karmistama.
Dubaisse kinnisvara ostmist, kas passiivse sissetuleku või elamisloa saamiseks, saab teha mugavalt oma kodust. Milliseid võimalusi Araabia Ühendemiraatide kinnisvaraturg investoritele pakub? Miks on üürikinnisvara ostmine kasumlik otsus? Nendele ja muudele küsimustele teab vastuseid just sealses piirkonnas kinnisvaraga tegeleva ettevõtte EstKing juht Igor King.