USA ajalehe The Washington Post
juhtkirjatoimetaja Fred Hiatti sõnul on ajakiri Time, mis valis Venemaa
presidendi Vladimir Putini aasta inimeseks, läinud müüdi õnge.
Hiatt nendib ajalehes, et kuigi aasta inimese valik toimub mitte headuse, vaid tähtsuse põhjal, on Time lasknud end juhtida kesksest müüdist, et Putin on olnud edukas, mida on järjekindlalt propageerinud president Bushi administratsioon ning mida üha sagedamini aktsepteeritakse ajaloolise tõena, kirjutas ETV24.
"Venemaa jõudis turvalisele rannale ajal, mil Putin ametisse astus. Jeltsini suurimate pattude hulgas oli demokraatia tõrjumine - ta ei lubanud seda liiga palju -, kuid ikkagi pärandas ta Putinile elava ajakirjanduse, üksteisega võistlevate poliitiliste parteide ja energilise kodanikuühiskonnaga riigi. Nagu Poola ja Eesti, oleks ka Venemaa võinud valida õitsengu ja demokraatia. Putin tegi teise valiku."
Time'i väitel on Putin demokraatiat autokraatiaks transformeerides ühtlasi loonud kümme aastat tagasi Venemaal valitsenud kaosest stabiilse riigi ning vähendanud ka president Boriss Jeltsini ajal vohanud kuritegevust, kirjutas Hiatt. Ta tõi aga ära arvud, mis näitavad, et tegelikult on kuritegevus ja korruptsioon alates Putini Venemaa presidendiks saamisest suurenenud.