• OMX Baltic−0,05%272,79
  • OMX Riga−0,15%874,26
  • OMX Tallinn−0,46%1 752,26
  • OMX Vilnius−0,1%1 048,12
  • S&P 5000,38%5 995,54
  • DOW 300,59%43 988,99
  • Nasdaq 0,09%19 286,78
  • FTSE 100−0,84%8 072,39
  • Nikkei 2250,3%39 500,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,93
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%104,61
  • OMX Baltic−0,05%272,79
  • OMX Riga−0,15%874,26
  • OMX Tallinn−0,46%1 752,26
  • OMX Vilnius−0,1%1 048,12
  • S&P 5000,38%5 995,54
  • DOW 300,59%43 988,99
  • Nasdaq 0,09%19 286,78
  • FTSE 100−0,84%8 072,39
  • Nikkei 2250,3%39 500,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,93
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%104,61
  • 25.01.08, 10:22
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Valga linnasekretäri au maksis ühe krooni

Valga maakohus rahuldas osaliselt endise Valga linnasekretäri Janar Kuusi hagi Põlva maavanema Priit Sibula vastu ja mõistis Sibulalt Kuusile välja au teotamisega tekitatud kahju hüvitise – ühe krooni.
Janar Kuus esitas kohtule hagi seoses täpselt aasta tagasi ETV „Aktuaalse kaamera” eetris olnud uudislõiguga. Selles avaldas Priit Sibul, et Kuus on Valga linnasekretärina varastanud Valga linnale kuuluvat vara ning seda tegu ka tunnistanud, kirjutas LõunaLeht. „Meie seisukoht on see, et linnapea ainuõige otsus on vabastada see ametnik oma töökohustustest, sest inimene, kes varastab raha ja tunnistab seda, ei sobi linna asjadega tegelema,” sõnas Sibul toona.
Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamme teatel väitis Kuus, et teda pole õiguskaitseorganid kunagi süüdistanud varastamises ning Sibul on tema kohta avaldanud valeandmeid, mistõttu need tuleb samaväärses vormis (ehk samas meediakanalis ja -saates) ümber lükata. Kuus leidis, et Sibul on väite avaldamisega tekitanud talle mittevaralist ehk moraalset kahju, mille suuruseks hindas ta 50 000 krooni, jättes aga hüvitatava kahjusumma suuruse kohtu otsustada.
Kohus leidis, et kuna Kuusi suhtes algatatud kriminaalasi lõpetati avaliku huvi puudumise tõttu, puudub tema süüdimõistmise otsus ja seega on Sibul „Kuusi kohta karistusõiguslikult süüstava väite avaldamisega“ rikkunud tema süütuse presumptsiooni. Kohus leidis, et Sibula poolt avaldatu on õigusvastane väljendusviisi ehk hageja süütuse presumptsiooni rikkumise tõttu.

Seotud lood

Uudised
  • 07.06.08, 13:24
Kohus jättis Põlva maavanemale ühekroonise alles
Põlva maavanema Priit Sibula auhaavamise ja avalikult vargaks nimetamise eest kohtusse kaevanud endine Valga linnasekretär Janar Kuus jäi ringkonnakohtus kaotajaks.
  • ST
Sisuturundus
  • 07.11.24, 17:51
Raamatupidamisfirma omanik: maksupidu käib edasi ja tuure tõmmatakse pealegi
Maksude koosseis muutub veel ja maksumäärad lähevad kõrgemaks – selle peale võib mürki võtta, arvab raamatupidamisbüroo Vesiir asutaja ja juht Enno Lepvalts.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele