OMX Baltic0,48%272,92
OMX Riga0,14%875,54
OMX Tallinn1,23%1 760,42
OMX Vilnius−0,04%1 049,21
S&P 5000,74%5 973,1
DOW 300,00%43 729,34
Nasdaq 1,51%19 269,46
FTSE 100−0,32%8 140,74
Nikkei 225−0,25%39 381,41
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,93
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%105,86

OMX Baltic0,48%272,92
OMX Riga0,14%875,54
OMX Tallinn1,23%1 760,42
OMX Vilnius−0,04%1 049,21
S&P 5000,74%5 973,1
DOW 300,00%43 729,34
Nasdaq 1,51%19 269,46
FTSE 100−0,32%8 140,74
Nikkei 225−0,25%39 381,41
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,93
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%105,86

29.04.08, 20:16

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Supeluse 22 juurdeehituse lammutamist Pärnus ei peatata

Tallinna ringkonnakohus otsustas täna Supeluse 22 hoone juurdeehituse lammutamist mitte peatada, teatas Tallinna haldus- ja ringkonnakohus.

Pärnu Linnavalitsuse 21. augusti 2006 korraldusega tehti AS-le Pärna ettekirjutus lammutada Supeluse tn 22 hoone juurdeehitus. OÜ Bluewater sõlmis 21. jaanuaril 2008 müügi- ja asjaõiguslepingu Supeluse tn 22 kinnistu omandamiseks.

OÜ Bluewater esitas halduskohtule kaebuse ettekirjutuse sundtäitmise keelamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega.

Tallinna halduskohus jättis 14. aprillil esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Kohus leidis, et kaebusel puudub eduperspektiiv. Juurdeehituse näol on tegemist ebaseadusliku ehitamisega, mistõttu ei laiene sellele põhiseaduslik omandi kaitse printsiip. OÜ Bluewater esitas Tallinna ringkonnakohtule määruskaebuse.

Ringkonnakohus jättis täna OÜ Bluewater määruskaebuse rahuldamata. Kohus nõustub halduskohtu määruses toodud peamiste seisukohtadega, kuid vastuseks määruskaebusele märgib kohus järgmist.

Ringkonnakohus leiab, et asendustäitmise kui sunnivahendi rakendamine on käesoleval juhul proportsionaalne. Asjaolu, et ehitise omanik on muutunud, et tingi vajadust asendustäitmise edasilükkamiseks. Kohus selgitab, et kinnistuga seotud haldusõiguslikud õigused ja kohustused võivad üle minna kinnistu uuele omanikule. Õigusvastase ehitise lammutamise kohustus on seotud just nimelt kinnistu igakordse omaniku omandiõigusega, mitte kinnistuomaniku isikuga. Seetõttu on kaebaja AS Pärna eriõigusjärglane ehitise lammutamise kohustuse suhtes ning ettekirjutusest tulenev kohustus kehtib ka kaebaja kohta.

Ringkonnakohus peab ilmselgeks, et ehitist oma ettevõtluse tarvis omandada sooviv mõistlik ja hoolikas äriühing selgitab välja, kas ehitis on püstitatud õiguslikul alusel ja kas ehitisel on kasutusluba. Selle hoolsuse mittejärgimisega kaasnevad riskid saavad õigusriigis jääda vaid omandaja, mitte kohaliku omavalitsusüksuse kanda.

Seotud lood

Uudised

15.04.08, 17:53

Pärnu hotellilammutus maksab üle 800 000 krooni

Täna allkirjastas Pärnu linnavalitsus täitekorralduse, mille alusel alustatakse hotelli Delfine ebaseadusliku juurdeehituse lammutustöödega homme hommikul kell 9.00. Lammutustööd maksavad üle 800 000 krooni.

Uudised

21.04.08, 13:32

Delfine omanik mängis viimase võimaluseni Pärnu linnaga peitust

Tänaseks pidi OÜ Bluewater vabatahtlikult vabastama mööblist Delfine hotelli lammutamisele kuuluva ebaseadusliku osa, kuid polnud seda teinud ning linnavalitsuse palgatud lammutusfirma alustas kolimistöödega, teatas Pärnu linn.

Sisuturundus

30.10.24, 13:28

Profitus laieneb Eestisse: uus lootus innovatiivseks rahastamiseks skeptitsismi keskel

2018. aastal Leedus loodud ühisrahastusplatvormi Profitus idee sündis järk-järgult, kui kinnisvara ostjate ja müüjatega suheldes ning kinnisvaraprojekte arendades võis näha inimeste üha suurenevat investeerimishuvi.