Briti majanduslehe Financial Times mõjukas
kolumnist Martin Wolf leiab ühisraha euro kümnele aastale tagasi vaadates, et
Suurbritannial on igal juhul väljaspool euroala parem.
„Euroalast väljajäämine säilitab paindliku valuutakursi ohutusventiili, ilma et majandus tervikuna sellest kaotaks. (Euroalast - toim.) väljajäämine pole isegi kahjustanud Londoni positsiooni finantskeskusena,“ kirjutab Wolf.
Wolf toob näiteks, et Suurbritannia SKP on ajavahemikul 1999. aasta esimesest kvartalist 2008. aasta esimese kvartalini kasvanud 28% võrreldes 21%ga euroalal ja 16%ga Saksamaal. „Ei ole tõendatud, et rahaliit oleks oma liikmesriikide majanduse dünaamikat parandanud. Kui üldse midagi, siis on liikmeks oleks vähendanud survet reformide läbiviimiseks,“ märgib Wolf skeptiliselt. Ka inflatsioon on Suurbritannias olnud Saksamaaga samal tasemel ning aeglasem kui Prantsusmaal ja Itaalias.
Wolf leiab, et ei ole oluline, kas Suurbritannia majandus rahuldab mingil ajahetkel Briti valitsuse poolt kehtestatud „testid“, mille eesmärk on kindlustada, et Suurbritannia majandus liituks rahaliiduga kõige sobivamal ajahetkel.
„Mis on täna õige, võib homme vale olla,“ kirjutab Wolf. Euroalas olles oleks ilmselt Briti laenu- ja majanduskasvu buum olnud tugevam, tänases languses poleks aga olnud nõrgemat valuutat, mis majandust jälle jalule aitama hakkaks. Läinud aasta augustist on naelsterling euro suhtes odavnenud 14%.
Seotud lood
Euroopa Keskpanga kümnendal sünnipäeval
tagasi vaadates ning eri teed läinud Soome ja Rootsi käekäiku kõrvutades võib
tõdeda, et kõige hullemad ettekuulutused pole täitnud ning elada saab nii
rahaliidu sees kui väljas.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.