• OMX Baltic0,47%270,57
  • OMX Riga1,59%884,78
  • OMX Tallinn0,55%1 739
  • OMX Vilnius0,15%1 042,12
  • S&P 500−0,6%5 949,17
  • DOW 30−0,47%43 750,86
  • Nasdaq −0,64%19 107,65
  • FTSE 1000,07%8 077,18
  • Nikkei 2250,28%38 642,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,73
  • OMX Baltic0,47%270,57
  • OMX Riga1,59%884,78
  • OMX Tallinn0,55%1 739
  • OMX Vilnius0,15%1 042,12
  • S&P 500−0,6%5 949,17
  • DOW 30−0,47%43 750,86
  • Nasdaq −0,64%19 107,65
  • FTSE 1000,07%8 077,18
  • Nikkei 2250,28%38 642,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,73
  • 20.05.09, 17:15
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Jegorov: aktsiatega maksude optimeerimine on maksudest kõrvale hiilimine

Kui börsifirma aktsiate juriidilisest isikust omanik kannab mõneks päevaks aktsiad makseta tehinguga üle füüsilisele isikule, on tegu maksukohustusest kõrvalehoidumisega, ütles MTA peadirektori asetäitja Dmitri Jegorov Delovõje Vedomostile.
Delovõje Vedomosti küsis jegorovilt, et milline on maksuhalduri nägemus õigest maksustamisest juhul, kui börsil noteeritud äriühingu aktsiate juriidilisest isikust omanik kannab mõneks päevaks aktsiad makseta tehinguga füüsilisele isikule, kelleks on sageli sellesama juriidilise isiku osaluse ainuomanik.
Sellel ajal, kui registrijärgne omanik on füüsiline isik, toimub dividendi saamise õiguse fikseerimine, millele järgneb mõne aja pärast aktsiate tagasikandmine juriidilise isiku nimele. Väidetavalt tehakse seda eesmärgiga vältida tulumaksuseaduses ettenähtud topeltmaksustamist juhul, kui äriühing n-ö "maksab edasi" selliselt äriühingult saadud dividendi, milles oli dividendi saaja osalus väiksem kui 10%.
Jegorov vastas järgmiselt: "Kuigi, nagu ikka, tuleb igat konkreetset olukorda analüüsida eraldi, esmapilgul tundub, et see on ühe maksukorralduse seaduses sätestatud (§ 84) põhimõtte rakendamisala. Antud tehingul ei ole suure tõenäosusega muud majanduslikku põhjendust ega eesmärki, kui maksukohustusest kõrvalehoidumine. Seetõttu tuleb maksukohustuse leidmisel ilmselt ignoreerida ajutist formaalset omanikuvahetust ning lähtuda sellest, et antud juhul näeb kehtiv tulumaksuseadus dividendide topeltmaksustamist. Analüüsime olukorra edasi ning vajadusel anname täiendava hinnangu selliste tehingute kohta".

Seotud lood

Uudised
  • 20.05.09, 16:36
Analüütikud: Normat ei lennutanud vaid dividend
Norma aktsia lõpetas tänase päeva Tallinna börsil 5,34 protsenti plussis, makstes 46,16 krooni. Täna oli viimane päev osta Norma aktsiaid, et saada dividende, kuid analüütikute sõnul polnud see ainus põhjus tõusuks.
  • ST
Sisuturundus
  • 12.11.24, 11:46
Auto vara väärtuse kasvatajana. Kas unikaalne Porsche on investeering või kulu?
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele