Ravimikomisjon otsustas, et kuna
kolesterooliravim Ezetrol on kallis ning selle mõju pole kindlalt tõestatud,
siis ei ole põhjust seda 75protsendilise soodustustega ravimite hulka lisada.
Tolleaegne sotsiaalminister Maret Maripuu aga pidas ravimit nii oluliseks, et
pressis ravimi nimekirja isiklikult.
Endise sotsiaalministri otsus ravimikomisjoni soovidest üle sõita võib anda ohtlikku eeskuju tema ametijärglastele.
Ravimikomisjon ongi ellu kutsutud selle mõttega, et erinevad huvigrupid - arstid, patsiendid, haigekassa - leiaksid omavahel kompromissi. Selge, et patsiendid võtaksid rõõmuga vastu kõik soodustused, aga näiteks haigekassal on tarvis valvata ka eelarve üle.
Sotsiaalministri otsus kirik keset küla lammutada muudab sellise kompromissiotsimise mõttetuks. Kardamegi pretsedenti (tõsi, üks selline juhtum on komisjoni liikme Toomas Kariisi sõnul olnud ka varem). Kui minister hakkab seda õigust aina tihedamini kasutama, siis suureneb huvide konflikti oht veelgi.
Vetoõigusega minister võib teha soodusnimekirjast tuttavate ravimitootjate kodunimekirja. Ja kui tal ka selliseid suhteid pole, siis on ühte inimest kergem mõjutada kui seitset ravimikomisjoni liiget, kes pealegi esindavad eri huvigruppe.
Seda, et ravimitootjad ei püüaks kõikide vahenditega oma kaupa reklaamida, pole kindlasti põhjust arvata. Soodusnimekiri on neile tõeline kullahunnik, mis pealegi aina kerkinud.
Ravimiameti andmeil on soodusravimite käive viimastel aastatel suurenenud keskmiselt 15% aastas. Kui 2004. aastal oli soodustusega retseptiravimite käive üldapteekides 1,3 miljardit krooni, siis mullu juba 2,1 miljardit krooni. Kõikide retseptiravimite käibest moodustavad soodusravimid keskmiselt 90%.
Maret Maripuu tegevusele ei ole võimalik anda ühtset hinnangut "korruptsioon", sest pole kindel, kas endine minister tegi Ezetrolile suuremeelse erandi enda (või näiteks oma nõunike) isiklikest huvidest lähtuvalt.
Küll aga on kummaline see, et endine sotsiaalminister ei soovi anda mingeid veenvaid selgitusi, miks ta toda ravimit rahva tervisele nii oluliseks pidas. Teoreetiliselt on muidugi võimalik, et ravimiskomisjonil jääb mõni asjaolu kahe silma vahele ja minister juhib sellele siis tähelepanu.
Sellisel juhul ei oleks ministeeriumil olnud midagi lihtsamat, kui selgitada, miks Ezetrol nii hea on või kuidas selle soodustuse saajate hulka nimetamine haigekassale kasulik on.
Kuid ei ravimikomisjoni liikmed ega ka Äripäeva ajakirjanik ei saanud seda teada. Maret Maripuu ise lükkas selgituste andmise oma endiste alluvate kaela ning nood endised alluvad ei suutnud meid veenda Ezetroli kasulikkuses. Loodame, et uued sotsiaalministrid ei hakka järgima Maripuu halba eeskuju.
Autor: 1706-aripaev
Seotud lood
Minister Maripuu olevat andnud ühele
arstirohule hinnasoodustuse korruptiivseid eesmärke taotlenud alluva mõjul.
Vale. Ezetroli hinna täiendava doteerimise ettepaneku tegi ravimikomisjoni
juhataja, ministeeriumi ravimipoliitika üksuse juht.
USA presidendivalimiste tagajärjel võivad käesoleva aasta viimased kuud osutudaaktsiaturgudel investoritele muutlikuks. Freedom24 analüütikud hindavad, kuidas võiksKamala Harrise võit ja tema administratsiooni otsused puhta energia-, regulatiivsejärelevalve-, eluasemetoetuste- ja kanepitööstuse osas mõjutada aktsiaturge.
Enimloetud
5
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Hetkel kuum
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Tagasi Äripäeva esilehele