• OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 2250,81%39 015,69
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%107,41
  • OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 2250,81%39 015,69
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%107,41
  • 08.02.10, 16:39
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus tühistas ASi Leventa suhtes seatud käsutuskeelu

Täna tühistas Harju Maakohus ASi Leventa suhtes seatud käsutuskeelu, tunnistades äriühingu maksejõuliseks.
Käsutuskeeldu tühistades tugines kohus ajutise halduri seisukohale, et AS Leventa on maksujõuline äriühing.
Käsutuskeelu oli kohus seadnud 28. jaanuaril, kui määras MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus avalduse alusel Leventa ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Vastavalt pankrotiseadusele selgitab ajutine haldur välja, kas äriühing on maksejõuetu või mitte.
Leventa puhul jõudis ajutine haldur pärast olukorraga tutvumist järeldusele, et ettevõtte maksevõime on väga hea. MTÜ nõue tuleb lahendada tsiviilõigusliku vaidlusena, mitte pankrotimenetluse korras, leidis haldur.
MTÜ esitas Harju Maakohtule avalduse algatada Leventa pankrotimenetlus, väites, et tal on Leventa suhtes nõue summas 264 740 krooni. Leventa ei ole seda nõuet kunagi tunnistanud ja on isegi kirjalikult teatanud, et on valmis nõude üle vaidlema kohtus.
Hagiavaldusega kohtusse pöörduda MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus ei soovinud. Selle põhjuseks võis Leventa teatel olla asjaolu, et hagiavalduselt tulnuks tasuda riigilõivu mitu korda suuremas summas, kui pankrotiavalduselt. Pankrotiseadus võimaldab taotleda pankrotimenetluse algatamist, kui väidetaval võlausaldajal on enda hinnangul aktsiaseltsi vastu suurem kui 200 000 kroonine nõue.
Nii esitaski MTÜ kohtule pankrotimenetluse algatamise avalduse, ehkki Leventa oli mitmel korral teatanud, et ei tunnista nõuet ega ole maksejõuetu.
Sellise käitumisega põhjustas MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus Leventa teatel ettevõttele nii materiaalset kui moraalset kahju. Leventa kavatseb tekitatud kahju mittetulundusühingult kohtu kaudu sisse nõuda.

Seotud lood

Uudised
  • 28.01.10, 18:41
Monogarov: Leventa pankrotiavaldus on jama
Viva Elektronika kauplusteketi omaniku Juri Monogarovi teatel on tema firma AS Leventa suhtes esitatud pankrotiavaldus alusetu.
Uudised
  • 28.01.10, 13:01
Viva Elektroonika omaniku firma vastu esitati pankrotiavaldus
MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus esitas kohtule pankrotiavalduse Viva Elektroonika poeketi omaniku Jüri Monogarovi hulgimüügiga tegeleva ettevõtte ASi Leventa vastu.
  • ST
Sisuturundus
  • 17.12.24, 17:29
Foruse enam kui 10aastane koostöö Viru Keskusega – tehnohooldusest maineka rohesertifikaadini
Turvalisse ja jätkusuutlikku ühiskonda panustav Forus on igapäevaselt abiks paljudele kaubanduskeskustele. Teiste hulgas Viru Keskusele, mis on Eesti külastatuim ostu- ja meelelahutuskeskus. Forus hoolitseb juba enam kui kümme aastat kõikide tehnosüsteemide eest, teeb elektritöid ning hooldust. Lisaks on aidanud LEED-sertifitseerimisel ja üüripindade ümberehitustöödel.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele