Euroopa Liidu poolt kiidetud säästupirnid on senikasutatud hõõglampidest kehvemad üsna mitmel põhjusel, ütles TTÜ füüsikainstituudi insener Veljo Sinivee.
"Neid on mõttekas kasutada siis, kui nad põlevad pidevalt,“ rääkis Sinivee portaalile Delfi. „WC ja vannituba, kus inimesed kustutavad tuld ära, sinna nad absoluutselt ei sobi - seal nad põlevad väga kähku läbi.“
Teine halb asi on see, et odavama otsa säästupirnid on piklikud ja kui selline pirn panna näiteks hõõglambile mõeldud laualampi, hakkab väljaulatuv piklik ots segama vaatamist ja pimestab.
Sinivee lisas, et säästulambid on ka LED-lampidega võrreldes tunduvalt viletsamad asjad.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Niisiis – ostsid säästupirni, et hoida
loodust ning vähendada oma elektriarvet. Sellised pirnid on tunduvalt
energiaefektiivsemad kui traditsioonilised hõõglambid ning sobivad samadesse
soklitesse. Kas neid peaks kasutama samamoodi kui nende eelkäijaid?
Erik Puura tegi oma blogis mõned
lihtsad arvutused säästupirni säästlikkuse kohta.
Globaalses rahanduses toimuvad suured muutused ning Saudi Araabia on üks riike, mille suund on muutumas. Riik teeb suuri investeeringuid mineraalide kaevandamiseks, tugevdab sidemeid Hiinaga ning loob uusi strateegiaid kaubanduses. Toorainetest võib olla kujunemas uue finantskorra vundament, kirjutab Alex Deluce portaalis The Gold Telegraph.