Täna toimus järjekordne BLRT aktsionäride erakorraline üldkoosolek, mis jäi see kord ajakirjanike ja osade aktsionäride jaoks suletuks. Aktsionärid ei saanud endiselt kõikidele küsimustele vastuseid, sest osa neist puudutas ettevõtte ärisaladust.
Kui eelmine kord said ajakirjanikud osaleda koosolekul, siis täna otsustati jätta ajakirjanikud ukse taha. BLRT kommunikatsioonidirektor Katja Ljubobratets selgitas, et plaan on arutada konfidentsiaalset infot, mis puudutab BLRT Grupi tegevust, kirjutab dv.ee.
Ljubobratets ütles Äripäevale, et koosolek möödus rahulikult. „Kõik need küsimused, mis jäid eelmisest korrast üles ja neile, millele me saime vastata, neile me vastused ka andsime. See osa küsimustest, mille peale me tõepoolest ei vastanud olid meie arvates sellised, mis sisaldasid ärisaladust,“ lausus Ljubobratets. Ta lisas, et küsiti konkreetselt partnerite, tehingute jne kohta. „See info on üksikasjalik ja ettevõtte tegevuse koha pealt ülioluline, sellest sõltub meie edaspidine tegevus, seetõttu pidasime õigeks seda isegi aktsionäridele mitte välja anda,“ täpsustas Ljubobratets.
BLRT Grupist oli koosolekul kohal omaniku poeg Mark Berman, aktsionär Mihhail Gnidin koos oma advokaadiga Rolan Jankelevitšiga ja Valeri Kovalenko esindaja. Sellel korral ei sattunud koosolekule TIAN GROUP OÜ esindajaid, kes esindavad omakorda Valeri Karkatševi. Selle ettevõtte advokaadi Aleksander Varese sõnul olid tema, Tian Investi juht Timo Sas ja Leedu Deloitte partner Igor Rodin tulid koosolekule, kuid neid ei lastud sisse.
„BLRT Grupi aktsionäride koosolekul oli rikutud TIAN GROUPI aktsionäride õiguseid, kuna esindajaid ei lastud koosolekule, kuigi jõudsin kohale enne koosoleku registreerimist,“ lausus Vares. Vares lisas, et huvitav on see, et Mark Berman jäi koosolekule hiljaks ning sai registreerida ruumis, kus toimus koosolek. „Samal ajal TIAN GROUPI esindajad seisid värava taga, kuna meid ei lastud sisse. Taolist mittevõrdset suhtumist ettevõtte poolt aktsionäride vastu on olnud ka varasematel kohtumistel,“ selgitas Vares.
Vares rõhutas, kuigi ettevõtte kommunikatsioonidirektor väidab, et registreerimine lõppes 15 minutit enne koosolekut ehk kell 9.45, siis Mark Berman registreeris ennast 10.05 ja seda võivad tõestada kõik koosolekud viibijad.Vares lisas, et tänasel koosolekul mingeid olulisi otsuseid vastu ei võetud. „Tol ajal näidati aktsionäridele presentatsiooni, siis sel ajal anti aktsionäridele CD. Jällegi enamik väikeaktsionäride tõstetatud küsimused jäid kahjuks vastusteta,“ sõnas Vares.Ta lisas, et edasipidiste plaanide üle nad otsustavad siis, kui näevad koosoleku protokolli ja sellele lisatud materjale.
Seotud lood
BLRT aktsionärid kahtlustavad ettevõtte juhte aktsiate ebaseaduslikus omandamises ja vähemalt kuue miljoni euro suuruse põhjendamatu soodustuse tegemises Fjodor Bermanile ja tema lähisugulastele.
BLRT Gruppi kuuluv laevaehitusfirma Western Baltija Shipbuilding ja Taani ettevõte Gitte Henning A/S sõlmisid lepingu kalalaeva Gitte Henning S349 ehitamiseks.
Harju maakohus tegi 14. detsembril kohtumääruse, millega kohustas BLRT Grupi juhatust vastama aktsionäride Mihhail Gnidini ja Valeri Kovalenko küsimustele ja andma teavet ettevõtte äritegevuse, finantsseisu ja juhtimise kohta.
BLRT Grupi enamusaktsionärid ei toetanud väikeaktsionäride nõuet uurida perekond Bermani osalust suurendanud aktsiatehingute tagamaid ja võtta süüdlased vastutusele.
Aleksandr Kostin ja Sergei Astafjev, Placet Group OÜ (
laen.ee,
smsraha.ee) asutajad, on võtnud endale sihiks arendada ja edendada Eesti jalgpalli ja futsali ehk saalijalgpalli nii Tallinnas kui ka Ida-Virumaal. Nende juhitav MTÜ PG Sport on tuntud oma pühendumuse ja panuse poolest Eesti spordi edendamises, pakkudes uusi võimalusi noortele talentidele ja aidates kaasa spordi kultuuri arengule.