Baltika finantsjuhi Maigi Pärnik-Pernik kinnitas, firma ja selle nõustajad on veendunud, et finantsinpektsiooni teatatud rikkumist ei ole toimunud.
Pärnik-Pernik kinnitas, et Baltika ja selle nõustajad on kindlalt veendunud, et firma ei ole rikkunud, siseteade avalikustamise nõudeid. Detailsemaid kommentaare antakse hiljem.
Ta tunnistas, et info jõudis firmani umbes kümme minutit enne kui uudis avalikustati. Kommentaari andmise hetkel, ligi kaks tundi varem, ning Baltika finantsjuhi sõnul oli nii vara raske kommenteeri anda.
„Lugesin nende pressiteadet ja üks teema, mis nad välja tõid, et ei olnud nõuete konverteerimist omakapitaliinstrumendiks 30. novembri 2011 aasta seisuga, siis sellega me ei saa mitte kuidagi nõustuda,“ ütles ta. Pärnik-Pernik kinnitas, et raamatupidamise kajastamine oli tehtud vastavalt audiitoritelt saadud juhistele.
Ta märkis, et Baltika audiitor on rahvusvaheline audiitorfirma PricewaterhouseCoopers (PwC) ning audiitorfirma on kinnitanud lepingu kajastamisõigsuse, mis on auditeeritud 2011 aasta lõpus. “Meie ja meie nõustajad ütleme, et meie ei ole midagi valesti teinud,“ ütles Pärnik-Pernik.
See, et finantsinspektsioon ettevõtet uurib oli Baltika meeskonnale teada. „Nad on küsinud meilt küsimusi ja dokumente nõudnud, milleks neil on õigus,“ selgitas Pärnik-Pernik.
Finantsinspektsioon määras Baltikale 11 000 eurose rahatrahvi ebaõige ja eksitava teabe avaldamise eest NASDAQ OMX Tallinna börsi infosüsteemi kaudu 16. detsembril 2011 ning eksitava teabe avaldamise eest 3. veebruaril 2012 ja sellele järgnevalt kuni 29. veebruarini 2012 teabe viivitamatult avalikustamata jätmise eest. Finantsinspektsioon teatas, et seeläbi rikkus Baltika siseteabe avalikustamise nõudeid.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!