Neinar Seli kaitsja vandeadvokaat Marko Kairjak võttis kohtus strateegia kõigutada meedia usaldusväärsust. Tema sõnul lükkas Postimehe majandusportaal ümber oma esialgse väite, nagu oleks Seli Tallinna Sadama nõukogus hääletanud sponsorsumma eraldamise poolt enda juhitavale EOK-le.

- Neinar Seli kaitsja vandeadvokaat Marko Kairjak.
- Foto: Andres Haabu
Prokuratuur esitas kohtule kriminaalmenetluse ajendina Delfi ajakirjaniku Kadri Paasi artikli. Seli kaitsja aga üritas meedia ebausaldusväärsust tõendada Postimehes avaldatud faktiväite ümberlükkamisega.
Nimelt avaldas Postimehe majandusportaal 11. augustil õienduse, et „Neinar Seli ei ole Postimehele kinnitanud, et hääletas 31.10.2013 toimunud Tallinna Sadama nõukogu koosolekul, kus arutati Eesti Olümpiakomiteele raha eraldamist“.
Suvel saatis Seli advokaat Leonid Tolstov ka Äripäeva toimetusele nõudekirja, milles väitis, et Seli ei ole Äripäevale kinnitanud hääletamist Tallinna Sadama nõukogu koosolekul. Advokaat lisas kirjas, et kuna Postimees on juba avaldanud vabanduse, siis peab sama tegema ka Äripäev.
Äripäev advokaadi nõudmisele vastu ei tulnud, sest toimetuse käsutuses on aastatagune helisalvestis, milles Seli kinnitab oma hääle andmist kõnealusel koosolekul.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!