“Kui Sandor Liivet ei valitud, siis Sandor Liivet lihtsalt ei valitud. Sellepärast ei valitudki, et Hando Sutter oli järelikult parem,” ütles Palling. Järgneb telefoni teel tehtud intervjuu Pallinguga. 

Mul on selline info, et Poolas septembri alguses toimunud konverentsil leppisite Teie Hando Sutteriga kokku, et tema võiks kandideerida Eesti Energia juhiks.

See vastab selles mõttes tõele, et ma andsin Hando Sutteri nime Erkki Raasukese (Eesti Energia nõukogu esimees) vahendusel Ariko Reservile, aga sealt edasi meil ühtegi kokkupuudet Handoga ei olnud. Ma ei tundnud Handot ka varem, aga kuna meil oli meeldiv vestlus, siis… Ja kuna meil oli poliitika, et me ei jäta kedagi kõrvale, kes tundub väärikas kandidaat, siis sealt see tõepoolest alguse sai. Mul pole põhjust seda eitada.

Kas Hando Sutter on poliitiline kandidaat ehk Reformierakonnale sobiv isik juhtima Eesti Energiat?

Kui selle professionaalse protsessi tulemusena valiti tema Eesti Energia juhiks, siis loomulikult on ta sobiv isik Eesti Energiat juhtima. Aga selles osas võiks jääda kommenteerima ikka nõukogu esimees Erkki Raasuke.

Minu teada oli Reformierakonnal mure, et äkki Sandor Liive jätkab. Miks Liive vastu teie erakonnas selline halb meelsus on tekkinud?

No kuulge, see oli avalik konkurss, kõik said kandideerida, kes soovisid. Kandidaate oli rohkem kui 20. Valiti Hando Sutter ja sellega on teema lõppenud. Kui Sandor Liivet ei valitud, siis Sandor Liivet lihtsalt ei valitud. Sellepärast ei valitudki, et Hando Sutter oli järelikult parem.