Tänasel kartelliasja istungil Harju maakohtus nõudis prokurör AS Livikolt rahalise karistusena 1,5 miljonit eurot, Liviko juht Janek Kalvi kinnitab endiselt, et pole kuritegu toime pannud.
- Viru Valge tootmisliin Livikos. Foto: Raul Mee
Kevadel sai rida kaubandusettevõtteid riigiprokuratuurilt süüdistuse 2009. aastal konkurentidega teatud viinade jaehindade tõstmise kokkuleppimises. Täna nõudis prokurör kohtult konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises süüdistatavate karistamist.
Prokuröri nõue ASile Liviko oli 1,5 miljonit eurot, millest kohe tasumisele kuulub 375 000 eurot. Sellest ülejäävat osa, 1,125 miljonit eurot, ei pöörata täitmisele, kui Liviko ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
AS Liviko juhataja Janek Kalvi kommenteeris, et ettevõtte edu on saavutatud ausas konkurentsis. „AS Liviko ei ole sõlminud konkurentidega mingeid keelatud kokkuleppeid ega pannud toime ühtegi tegu, milles prokurör meid süüdistab, seetõttu mõjub ka süüdistaja taotletav rahalise karistuse määr absurdse ja asjakohatuna,“ ütles ta. Ta lisas, et Liviko kaitsja, vandeadvokaat Erki Kergandberg, esitab süüdistust täies mahus ümberlükkava kaitsekõne kohtus kolmapäeval.
Selver ASile nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust summas 1,3 miljonit eurot, millest kohe tuleb tasuda 325 000 eurot.
Rimi Eesti Food ASile nõuab prokurör rahalist karistust summas 1, 35 miljonit eurot. Kohesele tasumisele kuulub 335 000 eurot.
Prisma Peremarket ASile nõuab prokurör kartellikuriteo eest karistust summas miljon eurot, millest kohesele tasumisele kuulub 250 000 eurot.
Maxima Eesti OÜ-le nõuab prokurör karistust summas 1,2 miljonit eurot ning kohesele tasumisele kuulub 300 000 eurot.
Kärt-Ragnar Kitsele nõuab prokurör karistust 56 000 eurot, Ivar Grossevile 31 400 eurot, Rando Galinile 22 680 eurot, Hallar Ränkile 21 200 eurot, Andres Lubjale 9128 eurot, Tiiu Valgule 36 180 eurot, Vaido Padumäele 14 800 eurot, Marko Krusbergile 3540 eurot, Ilja Kulikovile 7900 eurot, Robert Sibulale 7300 eurot, Marge Salustele 11 000 eurot. Kalev Kivipalu suhtes taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist, sest Kivipalu süü ei ole suur ning puudub avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes.
AS Helter-R suhtes taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist kuna AS Helter-R süü ei ole suur ning puudub avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks. Prokurör põhjendas, et Helter-R ei olnud kartellikuriteo initsiaator, vaid üksnes passiivne ja talle avaldatud survega nõustuja. Prokurör palus kohtul panna Helter-R-ile kohustuse tasuda 6000 eurot riigituludesse 2 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Helter-R kaitsja oli tingimustega nõus ning firma jaoks on kriminaalmenetlus lõppenud.
Taust
Süüdistuse järgi leppisid osapooled kokku 40protsendilise alkoholisisaldusega pooleliitriliste madalama hinnaklassi viinade jaehindade tõstmise vähemalt 63,50 kroonile.
Riigiprokuratuuri pressiesindaja Kadri Tammai sõnul
kasvas süüdistus välja 2012. aastal OG Elektra ja Liviko kartellikahtlusest. Menetluse käigus OG Elektra vastu tõendeid ei leitud ja ettevõttele süüdistust ei esitatud.
Seotud lood
Kohtuniku eksimus Liviko ja jaekettide viinakartelli asjas võib maksumaksjale tuua ligi 600 000eurose arve.
Maakohtu kohtunik Velmar Brett eitab ringkonnakohtu otsuses välja toodud eksimust ning kinnitab, et süüdistatavad anti kohtu alla eelistungil.
Liviko esimeses astmes süüdi mõistnud kohtunik, kellele advokaadid juuramängus ninanipsu andsid ja ta ringkonnakohtu abil eksinud kohtunikuks tembeldasid, avas kaardid.
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?